"Jestli prezidentovi přiložil pistoli přímo k boku, tak to selhání je," komentoval šéf policejního Útvaru rychlého nasazení Libor Lochman incident v Chrastavě. Každopádně riziko nikdy nelze úplně vyloučit, řekl on-line deníku TÝDEN.CZ.
Byla to vyloženě chyba ochranky?
Nevím, jak to probíhalo, těžko mohu hodnotit, co jsem neviděl. V každém případě pohyb chráněné osoby v davu je noční můra každé ochranky, je otázka, zda je vůbec v lidských silách to ohlídat. Každopádně jestli panu prezidentovi přiložil pistoli až k boku, tak to selhání je. Pokud střílel ze dvou ze tří metrů, tak to je těžké, musíte sledovat ruce, nohy, obličeje...
Takže kdyby měl útočník ostrou zbraň, mohl být prezident mrtev?
Ano, pravděpodobně. Ale stejně tak mohl být mrtev ten vtipálek, nevím, proč to dělal.
URNA je primárně protiteroristická jednotka, nicméně střežíte i ambasády v několika nebezpečných zemích. Máte nějaké podobné zkušenosti?
V těch zemích to vypadá trochu jinak, tady u nás je to jemná práce v davu. Ale byl jsem kvůli tomu na školení u prezidentské ochranky Secret Service ve Washingtonu, dali nám čichnout k tomu, jak se hlídá v Americe. Rozebírali s námi i atentát na prezidenta Reagana roku 1981. I v Americe, která hlídá všechno, se útočník dostal na několik metrů, vytáhl zbraň a Reagana těžce postřelil.
Je to tedy hlavně vlastní riziko politiků...
Pro ochranku je to strašně těžká práce, fyzicky i psychicky, pokud se chráněná osoba chce pohybovat takhle blízko davu. Ale chápu politiky, že nechtějí být pořád někde za sklem. Je otázka, zda to bylo selhání jedince nebo několika jedinců, každopádně to pro ochranku nikdy není dobrá reklama. Mohou snížit riziko, ale nevyloučí ho nikdy.
