Seznam soudců-exkomunistů? Už jen plácnutí do vody

Domácí
12. 1. 2011 09:30
Zasedání Ústavního soudu.
Zasedání Ústavního soudu.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil sesadil dva vedoucí zaměstnance z jejich postů, protože na seznam soudců a státních zástupců s komunistickou minulostí se dostaly dva tucty jmen neprávem. Jenže to je jen začátek tahanic. A navíc - nic jiného než nedůstojné handrkování seznam stejně nepřinese.

Rozhodnutí Ústavního soudu, že veřejnost má právo znát komunistickou minulost soudců, je nesmírně problematické. Už jen tím, že se o něm dá s plnou vahou říci obojí: je dobře, že zaznělo, a je chyba, že zaznělo.

To, co ústavní soudce Vojen Güttler ve svém obsáhlém zdůvodnění uvádí, samozřejmě plně platí. Tedy že "cenzura informací v tomto směru je způsobilá snížit autoritu soudní moci", a že naopak "neutajení předmětného údaje může autoritu soudní moci posílit". Stejně tak platí, že "demokratické veřejnosti se nutně musí jevit jako absurdní trvat de facto na utajování členství kohokoli - tím spíše soudců - ve straně, jež byla vedoucí silou ve struktuře režimu, označeném samotným zákonodárcem za zločinný a nelegitimní".

Jenže stejně tak se demokratické veřejnosti nutně musí jevit jako absurdní trestat mladíky, kteří hajlují nebo se pyšní hákovým křížem, ale netrestat politiky, kteří se nestydí za hvězdu, srp a kladivo, tedy výsostné symboly strany, jež byla vedoucí silou ve struktuře režimu, označeném samotným zákonodárcem za zločinný a nelegitimní.

A rovněž nezbývá veřejnosti než pozdvihnout obočí, když Ústavní soud v Güttlerově verdiktu připouští, že "hodnotový systém členů KSČ byl často odchylný od hodnotového systému moderního demokratického právního státu a z povahy věci mohl - a stále může -ovlivňovat (v té které míře) rozhodnutí jednotlivých soudců-členů KSČ". Přičemž rok předtím jeho kolega Miloslav Výborný shledal, že "nelze z bývalého členství určité osoby v KSČ bez dalšího dovozovat, že by nemohla nezaujatě posoudit restituční případy, byť jde o případy, které mají původ ve zločinech komunismu". Pečlivé čtení samozřejmě ukáže, že se oba pohledy navzájem nevylučují. Jenže právě v tom tkví problém.

Tak by se dalo pokračovat dál. Česká společnost zkrátka od samého počátku dělala všechno pro to, aby se se svou komunistickou minulostí vypořádat nemusela, a zadělala si tak na komplikace, které jí dnes - kdy už by se vůle našla - takovou očistu de facto znemožňují. Každý podobný krok už dnes situaci jen zkomplikuje, přiostří, ale nic nevyřeší.

A tak se nakonec odvážný verdikt Ústavního soudu (nikoli Güttlerovou vinou, ale vinou kontextu, který jsme si jednadvacet let budovali a do nějž už se teď dá jen stěží napasovat) zvrátí ve svůj opak - vyvolá akorát rozpaky a hořkost. A připraví pár úředníků o místo.

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ