Akreditační komise podává trestní oznámení na soukromou vysokou školu Bankovní institut. Kvůli závažným nedostatkům u zahraničních poboček školy komise také navrhla odebrání akreditace.
Předsedkyně komise Vladimíra Dvořáková řekla, že celou věc už před časem oznámili ministerstvu školství, úředníci ale nic neudělali. Ministerstvo také zamítlo návrh komise na omezení akreditace soukromé Univerzity Jana Amose Komenského. Akreditační komise se však pokusí rozhodnutí ministerstva napadnout. Podle ministerstva se obě záležitosti stále řeší. Brání se také školy, oficiální stanovisko komise prý dosud nedostaly.
"Vysoká škola uskutečňuje v zahraničí studijní programy a jejich obory, které nemá akreditovány," uvedla Akreditační komise ve zprávě o Bankovním institutu. Škola v Kyjevě nabízí navazující magisterské studium financí v ruštině a bakalářské studium bankovního managementu a oceňování majetku v Budapešti. Ani jeden program ale komise nepovolila, byly zjištěny i další nesrovnalosti. "My nakonec nevíme, ani co studovali, kde vystudovali, kdo je zkoušel," popsala Dvořáková. Škola prý navíc chtěla problémy před komisaři zatajit.
"Vedení Bankovního institutu se cítí těmito tvrzeními poškozeno a zvažuje podání žaloby na ochranu dobrého jména právnické osoby," komentoval případ ředitel školy Miroslav Doležal. Z jednorázové návštěvy komisařů prý nelze vyvozovat tak závažná obvinění.
Odnětí akreditace
Komise navrhla odnětí akreditace u pěti bakalářských a dvou magisterských programů. Bankovní institut už přitom musel loni ukončit činnost deseti svých poboček v České republice a na Slovensku kvůli nízké kvalitě výuky. Školné za jeden semestr se na této škole pohybuje od 23 tisíc do 37 tisíc korun.
Dvořáková zároveň dodala, že o záležitosti před třemi týdny informovali ministerstvo školství, to však neudělalo nic. Komise se proto rozhodla sama podat trestní oznámení, což je prý poprvé v dvacetileté historii této instituce. Ředitel odboru vysokých škol na ministerstvu Jiří Nantl se ale ohradil, celá záležitost se prý řeší. "To, že je to takhle vyzrazeno (komisí), může zmařit účel řízení," varoval.
Do sporu s ministerstvem se Akreditační komise dostala také kvůli tomu, že úřad zamítl její návrh na omezení akreditace doktorského studia speciální pedagogiky a magisterského studia andragogiky na soukromé Univerzitě Jana Amose Komenského v Praze. Komise zde chtěla pozastavit přijímání nových studentů, zjistila totiž, že v doktorském studiu škola neprovádí žádný vlastní výzkum a na výuku andragogiky nemá dostatek kvalifikovaných odborníků. Škola se zatím nechce k případu vyjadřovat, dokud neobdrží stanovisko AK oficiální cestou.
Nesprávné rozhodnutí ministerstva
"Toto rozhodnutí ministerstva považuje (komise) za věcně nesprávné, nedůvodné a vydané v rozporu se zákonem o vysokých školách. Má současně za to, že rozhodnutí bylo vydáno ve výrazném rozporu s veřejným zájmem," stojí v materiálu komise. Podle Dvořákové se proto pokusí zdůvodnění ministerstva napadnout. Nantl z ministerstva však upozornil, že jejich rozhodnutí nejsou pravomocná a je možné, že se celá věc ještě přehodnotí.
Také Univerzita Jana Amose Komenského už měla s Akreditační komisí problémy, kvůli nízké kvalitě výuky na pobočkách školy ve Starém Hrozenkově a Frýdku-Místku komisaři navrhli tyto pobočky neprodleně zrušit. Za semestr studia zde studenti platí 25 tisíc korun.
