Kontroverzní právnické fakultě v Plzni zvoní pověstná hrana. Přibývá totiž vyučujících, kteří hodlají školu opustit. Na sekretariátu Západočeské univerzity nyní leží 16 písemně potvrzených výpovědí. I kvůli tomu zvažuje Akreditační komise ministerstva školství navrhuje odebrat Právnické fakultě akreditaci pro doktorský studijní program Teoretické právní vědy a omezit akreditaci pro magisterský obor Právo a právní věda.
Omezení má spočívat v zákazu přijímat ke studiu tohoto programu další uchazeče. Komise rovněž navrhuje nekonat státní rigorózní zkoušky a neudělovat titul JUDr.
Fakulta se sice opírá o skutečnost, že na místa odcházejících vypsala výběrové řízení, podle Akreditační komise však zájemci nevyhovují požadavkům, nemohou prý garantovat dostatečný rozvoj oborů.
Je to přitom vůbec poprvé, co by veřejná vysoká škola měla přijít o akreditaci pro některý typ studia. Svoje závěry předloží komise ministerstvu školství, jež má do 120 dnů rozhodnout, zda zahájí správní řízení. Mluvčí ZČU Kamila Kvapilová řekla, že i pokud by byla přijata opatření navržená akreditační komisí, nemělo by to vliv na studium současných studentů magisterského studia ani na studenty přijaté do prvního ročníku magisterského studijního programu na akademický rok 2011/2012.
"Situace na fakultě je velice nepřehledná. Podle našich dosavadních informací se chystá odejít na dvacet lidí," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ tajemník Akreditační komise Jiří Smrčka. Jeho slova potvrzují i zástupci Západočeské univerzity, podle nichž je v současné chvíli písemně potvrzeno 16 odcházejících pedagogů. "Ještě se však všichni napevno nevyjádřili. Jasno bude až na začátku července," tvrdí mluvčí univerzity Kamila Kvapilová.
Právě nevyjasněná personální situace je jedním z důvodů, proč Akreditační komise navrhla odebrat akreditaci doktorským studijním programům a pozastavit magisterské. Přestože vedení vypsalo v květnu výběrové řízení na vedoucí pozice na klíčových katedrách, osm přihlášených zájemců podle komise nesplňuje požadavky.
Kvapilová řekla, že dosud ukončil pracovní poměr na právnické fakultě jeden pedagog, čtyři skončí k 30. červnu a další čtyři mají skončit na konci srpna. Zbývajících šest svůj odchod ještě zváží a není vyloučeno, že odejdou i další. Odchod kvůli nespokojenosti se současným vedení fakulty oznámil už dříve například autor nového kodexu obchodního práva Bohumil Havel či náměstek ministra spravedlnosti František Korbel. Odchází i Karel Eliáš, který na škole v době skandálu s nestandardními studii prosazoval reformy.
"Není ani tak problém v odbornosti lidí, ale v tom, že žádají jen částečné úvazky a nemohli by se studijním programům věnovat naplno," tvrdí Smrčka.
Pokud se fakultě nepovede najít nové vyučující, mohlo by se stát, že některé studijní programy skončí. Osud tisíců studentů má v tuto chvíli ministerstvo školství, které musí do 120 dnů rozhodnout, co bude dál.
Rozhodovat se však bude i přímo na půdě fakulty. Příští pondělí rozhodne Akademický senát o odvolání děkana Květoslava Růžičky, což podle Kvapilové iniciovalo křídlo studentských senátorů. "Nepovažuji za vhodné se vyjadřovat do médií před pondělním zasedáním," vzkázal zástupce studentů Tomáš Hnetila: "Situace je však velmi závažná."
|
Problémy Právnické fakulty |
|
Plzeňská Právnická fakulta se s problémy potýká od roku 2009, kdy se objevily informace, že někteří bývalí studenti získali vysokoškolský titul za nestandardních podmínek. Po dlouhém sporu vystřídal tehdejšího děkana Milana Kindla ve funkci Květoslav Růžička. Jeho kritikové však upozorňují, že po jeho nástupu fakulta nepokračuje v reformních krocích a špatně hospodaří s finančními prostředky školy. |
