Okresní soud ve Frýdku-Místku musí znovu otevřít případ tvrdého zacházení s dětmi v mateřské škole v Moravskoslezském kraji. Původně dvě učitelky zprostil obžaloby z týrání svěřené osoby. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman však nyní uspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu. Kauza už ve Frýdku-Místku takzvaně obživla.
Podle obžaloby zacházení s dětmi překročilo hranice trestného činu. Státní zastupitelství tvrdí, že učitelky se v letech 2005 až 2011 k dětem chovaly hrubě, necitlivě, bezohledně, když na ně křičely, posílaly je na hanbu do oddělených místností, strašily je čerty a čarodějnicemi.
Obžaloba zmiňovala také nucení do jídla, které nejednou vedlo ke zvracení, anebo přelepování úst lepicí páskou. Děti, které učitelky považovaly za zlobivé, seděly u zvláštního stolečku a jejich jména se objevovala na nástěnce. Státní zastupitelství popsalo také následky na dětech: strach ze školky i učitelek, ale i psychosomatické potíže, bolesti, tiky, pomočování.
Okresní soud ve Frýdku-Místku učitelky loni v únoru zprostil obžaloby. Za prokázanou považoval pouze část vytýkaného jednání, například jednorázové přelepení úst, posílání dětí za dveře do umývárny nebo vyvěšení jmen "zlobivých dětí". Nešlo však prý o trestný čin. Odvolací Krajský soud v Ostravě rozsudek potvrdil. Ze spisu prý vyplývá, že některé výchovné metody nebyly adekvátní, avšak neprokázal se "vyšší stupeň hrubosti a bezcitnosti".
Podle dovolání soudy chybovaly, když upřely důkazní hodnotu vyjádřením znalkyň, které zkoumaly psychický stav dětí. Špatně prý interpretovaly i další svědecké výpovědi. Žalobci poukázali také na stanoviska erudovaných pracovišť, třeba Národního ústavu pro vzdělávání nebo Fondu ohrožených dětí.
"Týráním může být i trestání svěřené osoby za výchovné prohřešky, a to tehdy, pokud je trestání nepřiměřené, ponižující nebo surové nebo jinak vážně zasahující do psychické a fyzické integrity svěřené osoby," stálo v dovolání. Obsah rozhodnutí Nejvyššího soudu ještě není veřejně dostupný.
