Advokát Věslav Nemeth se v souvislosti s uplatněním sedmimiliardové pohledávky vůči zkrachovalé IPB nepokusil o podvod. S definitivní platností o tom ve středu rozhodl pražský vrchní soud.
Odvolání státního zastupitelství proti rozsudku městského soudu se zamítá, prohlásil předseda odvolacího senátu Jaromír Klimša a uvedl, že jeho senát se závěry prvoinstančního soudu souhlasí. Potvrdil se tak v odvolacím jednání loňský osvobozující rozsudek městského soudu, který právníka zprostil obžaloby s tím, že skutek popsaný v obžalobě není trestným činem.
Banku, která se na Nemethovi domáhala náhrady škody kolem čtyřiadvaceti milionů korun za právní zastupování v mnoha sporech spjatých s rozprodáním takzvané Nemethovy pohledávky, soudy odkázaly na občanskoprávní řízení. Proti dnešnímu verdiktu se již nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Advokátovi hrozilo kvůli obvinění z pokusu o podvod na bance pět až dvanáct let vězení. "Jsem šťastný, že došlo k pravomocnému rozhodnutí, že jsem měl od začátku pravdu v tom, že ty věci, z nichž jsem byl obviňován a obžalován, se nezakládají na pravdě," zhodnotil Nemeth. Dodal, že trestní stíhání pro něj i jeho rodinu znamenalo obrovské zatížení. "Ovlivňovalo to i moji práci a kdo to neprožil osobně, tak nevím, jestli je vůbec schopen to chápat v plném rozsahu," dodal.
Nemeth v listopadu 1998 uzavřel s IPB smlouvu o poskytování právních služeb, která popisovala metodu vyvádění aktiv mimo banku. Kdyby IPB použila Nemethův nápad bez jeho vědomí, měla mu zaplatit pokutu ve výši deseti procent z převáděné částky. Když IPB později část majetku převedla do daňového ráje na Kajmanské ostrovy, advokát se začal domáhat penále za "ukradené know-how". Postupně je navýšil ze tří na sedm miliard korun.
Nemeth pohledávku uplatnil u nástupkyně IPB, Československé obchodní banky (ČSOB), která ji neuznala a podala trestní oznámení. Policie i žalobkyně dospěly k závěru, že Nemeth se pokusil banku podvést, protože údajně věděl, že pohledávka u ČSOB kvůli neuhrazené smluvní pokutě nemohla vzniknout.
Podle obžaloby musel Nemeth vědět, že jeho projekt pro IPB byl obecný a nepodléhal ochraně know-how. Banka navíc říká, že IPB Nemethův projekt nepřevzala, že restrukturalizace nebonitních a nelikvidních aktiv byla provedena jiným způsobem. Podle městského soudu ale obžalovaný nemohl banku uvést v omyl, protože v době, kdy Nemeth pohledávku nárokoval, o ní už banka věděla.
Smlouva existuje, byla podepsaná a ověřená, a v tom, že byla předložena s nárokem bance, nelze spatřovat podvodný úmysl, zdůraznil Klimša. Poukázal na to, že muži z vedení, kteří za banku před lety smlouvu podepsali, své podpisy nezpochybnili. Doklady, které předložil Nemeth, označil odvolací soud za věrohodné.
Když IPB zkrachovala, Nemeth převedl pohledávku na společnost Goldfund Financial se sídlem v USA, která ji rozdělila na díly a prodávala dlužníkům IPB. Ti části Nemethovy pohledávky se slevou odkoupili a s jejich pomocí mazali své staré závazky. Za Nemethovy pohledávky zaplatili zlomek jejich skutečné hodnoty, v plné výši je ale započítali vůči svým dluhům u IPB.
V souvislosti s tímto Nemethovým jednáním loni městský soud konstatoval, že nepřímé důkazy naznačují, že se advokát trestné činnosti mohl dopustit - jde prý ale o skutek, pro který nebyla podána obžaloba. "Je důvodné podezření, že předtím, než (Nemeth) nárokoval smluvní pokutu, postoupil pohledávku Goldfund Financial, která pohledávku postoupila na další subjekty, které ji započetly," uvedl předseda městského senátu a naznačil, že v tomto směru měla policie vést vyšetřování proti Nemethovi i dalším.
ČSOB odmítá takzvanou Nemethovu pohledávku uznat. Loni jí dal za pravdu i civilní soud, který označil smlouvu mezi Nemethem a IPB za neplatnou. Pohledávka tak prý neexistuje. Nemeth byl loni zproštěn obžaloby i v kauze zkrachovalé Moravia banky.
Autor: ČTK
Foto: Robert Sedmík
