Soud osvobodil muže žalované za pád stropu v multikině v Plzni

Domácí
14. 10. 2016 16:49
Zřícený strop v OC Plaza v roce 2013.
Zřícený strop v OC Plaza v roce 2013.

Okresní soud v Plzni osvobodil dva muže obžalované z obecného ohrožení z nedbalosti kvůli pádu stropu v multikině v nákupním centru Plaza v březnu 2013. Dvaatřicetiletý Aleš Hron z Prahy a třiačtyřicetiletý Jaroslav Kisiala z Pardubic se zpovídali z pádu sádrokartonových podhledů, při kterých se zranila jedna žena a vznikly škody za miliony korun. Hronovi hrozilo pět let vězení a Kysialovi tři roky. Oba vinu popírali.

Rozsudek není pravomocný. Oba muži se práva na odvolání sice ihned vzdali, ale státní zástupce, byť sám navrhoval zproštění obžaloby, si ponechal lhůtu na vyjádření.

Neštěstí se stalo 28. března 2013 krátce po poledni. V objektu se zřítily stropní podhledy v nejvyšším podlaží mezi pokladnami a schody ke kinosálům o ploše desítek metrů čtverečních. Strop při pádu poškodil vodovodní potrubí. Proud vody se podařilo zastavit až po čtvrthodině.

Jedna pracovnice multikina utrpěla zranění, se kterým se pak musela delší dobu léčit. Hasiči evakuovali 800 lidí, 87 přímo z multikina. Škody na stavbě a i na okolních obchodech se podle soudního spisu vyšplhaly na miliony korun. Objekt byl otevřen druhý den dopoledne, multikino obnovilo provoz po zhruba třech týdnech.

Sádrokarton byl přetížený

Hron jako technický manažer kina se podle obžaloby při kontrole dozvěděl, že stropní podhledový sádrokarton je deformovaný a přetížený, protože na něm ležela rolovací mříž, ale nezajistil nápravu obžaloba. Podle rozsudku však Hron postupoval v intencích své pracovní smlouvy. Po zjištění závady navíc sepsal záznam o technickém stavu a požádal o vyjádření odbornou firmu, která měla na starosti údržbu objektu. Odpovědnost za nápravu tak nebyla na něm, ale na pronajímateli objektu.

Kisialova stavební firma v roce 2007 stavěla sádrokartonový podhled, který se o šest let později zřítil. Obžaloba mu kladla za vinu, že správně nezajistil uchycení podhledů a že nevypracoval předem podrobnou dokumentaci. Zavinění ale podle soudu nebylo prokázáno, Kysial nemohl u stavby tak velkého rozsahu dohlížet na každého pracovníka, na to zaměstnával další lidi.

Autor: ČTK Foto: ČTK , PR/HZS Plzeňského kraje

Další čtení

ilustrační foto

Žena se dvěma promile alkoholu doma tavila svíčky na vosk. Podpálila byt

Domácí
13. 6. 2025
SPD, spolek extrémistů, 2024

SPD to má černé na bílém: Soudili se o nálepku extremistů. A soud ji posvětil

Domácí
13. 6. 2025
ilustrační foto

Už chodíte v tričku? Na horách, hlavně na Šumavě, v noci mrzlo

Domácí
13. 6. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ