Obvodní soud pro Prahu 1 se koncem září vrátí ke sporu státu a církve o vlastnictví svatovítské katedrály. Oznámila to soudkyně Libuše Fritzová. Jednání nařídila na 27. září.
Se státem se soudí Metropolitní kapitula u sv. Víta a Kolegiátní kapitula Všech svatých na Hradě pražském. Na druhé straně je Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) a Kancelář prezidenta republiky.
Spor o vlastnictví katedrály trvá 14 let. Obvodní soud pro Prahu 1 už dvakrát přiřkl památku církvi. První, nepravomocný rozsudek zrušil odvolací pražský městský soud. Napodruhé odvolací soud verdikt potvrdil; po dovolání ÚZVSM však pravomocný rozsudek koncem ledna zrušil Nejvyšší soud.
Stát prozatím katedrálu na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu po dohodě s církví převzal. O vnitřním zařízení chrámu, jeho užívání a provozu v kostele ještě obě strany jednají. Podle dřívějšího vyjádření kardinála Miloslava Vlka mají dospět k dohodě, jak bude organizován turistický provoz. Skutečnost, že vnitřní vybavení kostela patří církvi, Hrad nezpochybňuje.
Komunistická moc v 50. letech prohlásila katedrálu a přilehlé nemovitosti za majetek všeho lidu, když zřizovala památkovou zónu. Právní zástupce církve tvrdí, že tím pouze kamuflovala faktické vyvlastnění chrámu.
ÚZSVM ovšem od počátku sporu poukazuje na to, že soud se neměl žalobou církve vůbec zabývat. Církev totiž na stát podala určovací, nikoli restituční žalobu. Žalobu podle restitučních zákonů však ani podat nemohla, neboť to může učinit pouze fyzická osoba. Podle právničky úřadu proto může křivdu vůči církvi napravit pouze zákonodárce, který by otázku vlastnictví památky vyřešil legislativní normou.
Žaloba na určení vlastnictví má podle ní mít preventivní charakter a obrat do minulosti by znamenal zpochybnění vlastnictví i pro další subjekty, nikoli jenom pro stát.
Foto: Karel Šanda
