Pěstování konopí, ze kterého se vyrábí marihuana, je bez příslušného oprávnění stále nelegální. Vyplývá to z reakce Nejvyššího soudu (NS) na výklad Mladé fronty Dnes, která na základě jednoho z rozsudků NS uvedla, že každý může beztrestně pěstovat konopí.
Rostlina konopí setého je nadále sama o sobě omamnou látkou podle zákona o návykových látkách, a její pěstování je tak nezákonné, stojí v prohlášení. NS pouze konstatoval, že nelze automaticky ztotožňovat pěstování konopí s výrobou drogy. Soudy proto vždy musejí posuzovat zvlášť okolnosti každého případu.
MfD informovala o případu Mojmíra Miklici a Hany Tiché, kteří byli potrestáni za to, že měli pole s 500 rostlinami konopí. Nejvyšší soud rozsudek zrušil a vrátil hradeckému krajskému soudu k doplnění dokazování. Podle interpretace deníku z toho vyplývá, že trestného činu se dopustí pouze ten, kdo rostliny usuší a začne z nich dělat drogu. Takový výklad však podle Nejvyššího soudu není možný.
Pěstovat, ale nesklízet
"Nejvyšší soud v žádném případě nekonstatoval, že by bylo samotné pěstování marihuany legální. Marihuana, přesněji řečeno rostlina konopí setého, je sama o sobě omamnou látkou podle zákona o návykových látkách," uvádí v prohlášení. Její pěstování bez oprávnění je a nadále zůstává nelegální, dodává Nejvyšší soud.
NS ve sporném rozhodnutí jen upozornil, že samo pěstování rostliny není výrobou marihuany, pěstitel tak automaticky nenaplňuje skutkovou podstatu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek. I tak pěstování může být trestným činem spočívajícím například v opatření omamné látky, zejména v případě, že člověk pěstuje rostlinu pro jinou osobu.
I když někdo pěstuje konopí pro vlastní potřebu, může být trestně stíhán za předpokladu, že množství rostlin "je větší než malé". Dále může čelit přestupkovému řízení kvůli ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi, uvedl v prohlášení NS.
O výrobu marihuany jde podle Nejvyššího soudu až v okamžiku, kdy je rostlina sklizena a zpracována do "stavu způsobilého k spotřebě (marihuana) nebo ke získání psychotropní látky THC". Za výrobu mají soudy považovat i pouhé pěstování rostliny, které směřovalo k produkci marihuany, ale droga nakonec nebyla vyrobena, sdělil NS.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu v případu Miklici a Tiché je v souladu s dosavadní judikaturou. Při vrácení věci k hradeckému soudu požadoval senát vedený Eduardem Teschlerem jasné důkazy, že odsouzení skutečně z konopí vyráběli nebo chtěli vyrábět marihuanu. "Dosavadní popis skutku v rozsudku soudu prvního stupně použité právní kvalifikaci neodpovídá," stojí v loňském rozhodnutí NS.
Foto: archiv
