Rozhodnutí
Soud vyhověl zeleným a zrušil změny územního plánu v Brně

Krajský soud v Brně uznal žalobu Strany zelených na postup Magistrátu města Brna při změně územního plánu v roce 2011 a změnu zrušil. Podle zelených díky změně rodina primátorova náměstka Ladislava Macka (ČSSD) zlegalizovala načerno postavené hřiště a bazén u rodinné chaty. Daná změna územního plánu byla nezákonná, řekl člen senátu soudu Petr Pospíšil. Předseda brněnských zelených Martin Ander považuje rozhodnutí za správné. Magistrát zvažuje podání kasační stížnosti.

Ander poukazoval u soudu na to, že změnu utajeně a bez projednání v zastupitelstvu provedli úředníci magistrátu, kteří přímo podléhají náměstku Mackovi. A právě v tom mu dal soud za pravdu. "Odpůrce svým postupem fakticky změnil závaznou část územního plánu. Tím se dopustil nezákonnosti a porušil práva navrhovatele jako zastupitele města vykonávat svůj mandát," sdělil Pospíšil.

Magistrát si není pochybení vědom. "Rozhodnutí soudu respektujeme, ale zvažujeme podání kasační stížnosti. Domníváme se, že jsme postupovali v souladu se stavebním zákonem," uvedl mluvčí Brna Pavel Žára.

Hřiště s bazénem vzniklo podle zelených u chaty částečně na pozemcích rodiny a částečně na pozemcích města, které si rodina pronajímá od Lesů města Brna. "Ani rodinný, ani pronajímaný pozemek nebyl určený k zástavbě," upozornil Ander. Doplnil, že vedle rodinného a pronajímaného pozemku leží další městské pozemky, kde možnost stavebního využití pro rekreaci a veřejný sport existovala. "Po změně územního plánu v srpnu 2011 se využití vyměnilo. Pozemky rodiny náměstka Macka se spolu s pronajímanými pozemky staly ze zeleně stavebními a městský pozemek zůstal nestavební plochou zeleně," řekl Ander.

Obhajoba navrhovala žalobu odmítnout pro zjevnou neoprávněnost navrhovatele a nepřípustnost. Soud se s návrhem obhajoby na odmítnutí neztotožnil.