Soudce Novák asi nebude rozhodovat o obnově v Pitrově kauze

Domácí
26. 8. 2011 11:01
Tomáš Pitr.
Tomáš Pitr.

Soudce pražského městského soudu Petr Novák pravděpodobně nebude rozhodovat se svým senátem o návrhu na obnovu řízení v kauze daňových deliktů uprchlého kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra a Miroslava Provoda, kteří byli odsouzeni v roce 2006 k pětiletému trestu vězení. Soudce se prohlásil za podjatého. Zatím však rozhodnutí není pravomocné. 

"Rozhodovali jsme v neveřejném zasedání 23. srpna, ale výsledek nemohu blíže komentovat dříve, než bude znám stranám řízení," řekla mluvčí pražského městského soudu Martina Lhotáková.

Obžaloba vinila skupinu kolem Pitra z toho, že v roce 1994 pomocí fiktivních faktur vymáhala po finančních úřadech vrácení daní. Ze šesti případů se jim to údajně podařilo pětkrát. Státu způsobili škodu asi 51 milionů korun. Pitr vždy tvrdil, že se podvod nestal a že důkazy leží na příslušném finančním úřadě.

Námitku podjatosti tříčlenného senátu soudu předložil již v březnovém jednání Pitrův advokát Jan Křivánek. Podjatost se podle něho týkala jednoho z přísedících. Nicméně ani s opakovanými námitkami advokát neuspěl. V červenci však server iDnes.cz napsal, že Novák čelí kárné žalobě kvůli tomu, že před posledním jednáním kontaktoval důležitou svědkyni v procesu, a mohl tak porušit zákon.

Svědkyně, o kterou se Novák zajímal, pracovala podle serveru na Finančním úřadě pro Prahu 3 a potvrzuje prý, že Pitr na státu vrácení daně vymáhal. Soudce jednal s ředitelkou úřadu a další pracovnicí o tom, jak by měla svědkyně vypovídat, napsal iDnes.cz. Podle předsedy soudu Jana Sváčka tak mohl ohrozit důvěru v nezávislé a spravedlivé rozhodování. "Jde o nestandardní postup, který může věc procesně zkomplikovat," řekl serveru předseda soudu.

Server také uvedl, že kárné žaloby pravděpodobně využijí Pitrovi právníci. "Je samozřejmé, že v takové situaci má pan Pitr pochybnosti o tom, zda se v Česku může dočkat spravedlivého procesu," řekl advokát Jan Křivánek.

Proces se k městskému soudu vrátil kvůli stížnosti na porušení zákona, kterou podala bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová k Nejvyššímu soudu ve prospěch Pitra s Provodem, aby mohli uplatnit nové důkazy.

Pitr nyní čeká ve švýcarské vazbě na rozhodnutí tamního soudu o vydání do Čech. Ve vazbě je držen od července minulého roku. Provod si část trestu odpykal a loni byl předčasně propuštěn na svobodu za dobré chování.

Soudy v minulosti řešily také další Pitrovu činnost. V souvislosti s podezřelými obchody s akciemi potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny dostal loni v dubnu Pitr souhrnný šestiletý trest vězení. Rozhodl o tom pravomocně Vrchní soud v Praze.

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ