Soudy by podle Soudcovské unie měly být zbaveny zbytných agend, například sporů o splacení úvěrů, aby se soudní řízení opětovně neprodlužovala. Vedení unie kvůli tomu vyzvalo ministerstvo spravedlnosti, aby navrhlo příslušnou změnu zákona.
Důvodem je podle viceprezidenta unie Tomáše Novosada to, že za posledních pět let vzrostl počet soudních řízení v civilních věcech, nikoliv však počet soudců, jichž je kolem tří tisíc.
Ministerstvo by proto mělo buď vytipovat "zbytné agendy", které není třeba rozhodovat v prvním kole u soudu, nebo navýšit počet soudců. Unie preferuje první cestu.
"Pokud ministerstvo spravedlnosti nepřistoupí k razantním změnám a reformám, opětovně se prodlouží délky soudních řízení," uvedl Novosad. Poznamenal, že stát by pak musel dávat vyšší částky na odškodné za nepřiměřeně dlouhá soudní řízení.
Viceprezidentka unie Daniela Zemanová doporučila zavést jednotná pravidla pro výběr nových soudců, aby tuto v podstatě doživotní profesi mohli zastávat ti nejlepší kandidáti. Uvedla, že výběrová řízení kvůli tomu vypisují jen některé soudy, ale žádné instrukce k tomu nemají. "Není vhodné, aby kritéria byla pouze na úvaze jednotlivých předsedů soudů," uvedla Zemanová. Podobně volná pravidla mají podle ní komise, které vybírají soudní funkcionáře.
Končící prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník pokládá za přirozenější, aby se funkcionáři fungujícího soudu stali jeho soudci. "Zakotvit to jako pravidlo, že předseda soudu musí být odjinud, mi přijde jako zbytečné," prohlásil k nynější praxi ministerstva spravedlnosti.
Lichovník v souvislosti se sporem o obsazení funkce předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem uvedl, že na místě by bylo nové výběrové řízení. Spory o jmenování Jana Veselého předsedou soudu tohoto soudu byly jedním z důvodů personálních změn na ministerstvu vedeném Helenou Válkovou.
