Volby žalobců
Šťastný: Ať si státní zástupce vybírají lidé ve volbách

Nejvyššího a krajské státní zástupce by si měli volit lidé přímo ve volbách. S neotřelým nápadem přišel poslanec Boris Šťastný z ODS. Jedině tak se podle něj docílí transparentnosti státního zastupitelství. "Jde o veřejnou funkci. Kdo ji chce vykonávat, měl by předstoupit před občany s koncepcí a ucházet se ve volbách o jejich podporu," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Šťastný. Novelu, která má posílit nezávislost žalobců dnes v prvním čtení projednává sněmovna.

Kandidáty na žalobce by podle poslance ODS měla nominovat vláda na základě toho, že na danou funkci splní kvalifikační předpoklady. O podporu veřejnosti by se pak státní zástupci ucházeli v krajských volbách. "Tak to nepřinese žádné náklady. Lidé dostanou pouze jednu kandidátku navíc," uvedl Šťastný.

Nejvyššího státního zástupce dnes jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti. Další žalobce jmenuje ministr spravedlnosti na návrh nejvyššího státního zástupce. "Můj návrh by předešel spekulacím, které provázely naposledy třeba jmenování Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní v Praze," doplnil poslanec. Doufá, že se jeho návrhu chopí sněmovní ústavněprávní výbor nebo ministerstvo spravedlnosti.

Podle poslance ČSSD Jeronýma Tejce není Šťastného návrh nezajímavý, nicméně prý nepatří do evropského právního systému. Přímo si lidé vybírají členy justice třeba v některých státech USA. "Vedlo by to spíš k politizaci než k tomu, že bychom měli spravedlivější státní zastupitelství," řekl Tejc on-line deníku TÝDEN.CZ.

Podporu Šťastný nemá ani ve vlastní straně. "Je to nepochybně svěží a originální nápad, ale podobně jako v jiných otázkách zavádění přímé demokracie ho nepodporuji," uvedl šéf poslanců ODS Marek Benda. A podobně Šťastný naráží i v koalici. "To se do našeho právního řádu i do evropské právní kultury hodí jako zasadit mrkev na Měsíci," prohlásil předseda ústavně právního výboru sněmovny Stanislav Polčák z TOP 09.