"Žalovat nás byla ze strany ministra Kalouska pitomost, že nad tím zůstává rozum stát. Nemohlo to u soud jinak dopadnout," komentoval pro on-line deník TÝDEN.CZ předseda Českomoravského odborového svazu (ČKMOS) Jaroslav Zavadil soudní verdikt. Ten se týkal usnesení Vrchního soudu v Praze (VS), podle něhož soud nižší instance postupoval chybně, když předběžným opatřením zakázal stávku dopravců vyhlášenou na 13. června.
"Rozhodnutí VS je takové, že návrh na předběžné opatření je odmítnut," uvedl soudce Městského soudu v Praze Marin Valehrach. "VS má zato, že jsem to měl odmítnout už já, protože dospěli k závěru, že nebyl podán řádný návrh. Byly tam vady," upřesnil. Jak podotkl, předběžné opatření je pouze procesní problém.
Mluvčí Kalouskova resortu Ondřej Jakob potvrdil, že usnesení VS již obdrželi. "Zdůrazňujeme ale, že se jedná pouze o procesní rozhodnutí, které samo o sobě nemá žádný vliv, neboť se vztahuje pouze k předběžnému opatření. Vrchní soud se k meritu věci nevyjadřoval a ponechává jej na rozhodnutí soudu první instance, tj. městského soudu," sdělil Jakob on-line deníku TÝDEN.CZ.
"Meritum věci, tedy hmotně právní záležitosti, budu řešit až ve věci samé," potvrdil vyjádření mluvčího resortu Miroslava Kalouska soudce Martin Valehrach. To se uskuteční na základě žaloby podané ministerstvem financí, termín jejíhož projednání soudce zatím nestanovil.
Předseda ČKMOS Zavadil podle svých slov musí projednat s kolegy a zejména s právníky, jaký postup v tomto případě zvolí. "Návrh ministerstva financí byl paskvil. My jsme žádnou stávku nevyhlásili. Nevím, jaký to má pan ministr bordel v hlavě," prohlásil s tím, že jim díky zmíněnému soudním martyriu nevznikly žádné hmotné škody, pouze "škoda psychologická".
