Souboj stran vznikající koalice o resort zemědělství ohrožuje pozici předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky. Může se stát, že prezident Miloš Zeman nakonec kvůli nevůli lidovců přistoupit na kompromis Sobotku premiérem nejmenuje, říká v rozhovoru pro on-line deníku TÝDEN.CZ poslanec Martin Stropnický z hnutí ANO. Jestli KDU-ČSL svůj postoj nezmění, ANO je připraveno jednat o spolupráci s hnutím Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury. (Bohuslav Sobotka v pátek odpoledne, poté, co on-line deník TÝDEN.CZ mluvil s Martinem Stropnickým, lidovcům nabídl ministerstvo zemědělství a kultury - pozn. red.)
Koalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL je ohrožena. Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka prohlásil, že má v záloze další varianty. Může být jednou z nich podpora menšinové vlády ANO a ČSSD ze strany komunistů?
Ne. Nepřipadá v úvahu. Není to jediná varianta. Víc v úvahu připadá ta, o které píší všechna média, včetně toho vašeho, obden.
Dohoda s hnutím Úsvit?
Ano. Ale je to také sporné, samozřejmě.
Takže byste přistoupili na požadavek Tomia Okamury zavést do ústavy obecné referendum?
My nemáme problém s referendem jako takovým. Jde jen o to, jak ho nastavit. Samozřejmě že nebudeme mít referendum tak, jako je ve Švýcarsku. S Úsvitem nemáme žádný zásadní problém, ovšem samozřejmě první řešení, tedy dohoda s KDU-ČSL, je lepší. Proto se o to neustále pokoušíme. Úsvit je záložní varianta. Má svoje sporné body. S KSČM by to nefungovalo vůbec. My máme orientaci od středu doprava. A i když v programu máme i sociální rozměr, tak s komunisty bychom se domluvit nemohli. Právem bychom popudili naše voliče. Už v kampani jsme říkali, že pokud skončíme v opozici, nebudeme negativistická opozice, ale budeme konstruktivní a budeme hlasovat pro všechny rozumné zákony. I když to přinese ODS, TOP 09 nebo komunisté, nebudeme to negovat, pokud s tím zákonem budeme obsahově souhlasit.
Proč podporu komunistů odmítáte?
Mají v programu věci, které jsou pro nás nepřijatelné. KSČM opakovaně přednáší nápad, že bychom měli vystoupit z NATO. To je úplně mimo mísu.
S Úsvitem už jednáte?
Ne. Bezprostředně po volbách jsme měli takové seznamovací jednání, ale to je normální, že se partaje sejdou a navzájem se poznají. Ze strany Úsvitu byl přístup k nám vstřícný. Opakovaně nám bylo panem Okamurou předloženo, že jeho priorita je jasná. My s formou přímé demokracie souhlasíme v tom celém pojetí. Ale není nám jasné, jak to v detailech myslí.
Koalici ČSSD, lidovců a hnutí ANO brání pouze souboj o ministerstvo zemědělství. Co za tím je? Proč zrovna toto ministerstvo?
Nevím, jestli to není zástupný důvod. Nejsem rád, že se jednání zablokovalo, ale jsem rád, že si čím dál větší počet lidí všímá, že je divné, že si tuhle podmínku, přes kterou nejede vlak, vymysleli lidovci tak nenadále. Objevilo se to, když se vrátil pan Bělobrádek ze Spojených států, z té významné stáže. Pak měli lidovci v neděli výbor, nebo jak se to jejich těleso jmenuje, a tam to padlo jako podmínka. Tam 'rada starších' poprvé takto kategoricky toto řekla. Do té doby to nikdy takto nezaznělo. Pak měl pan Bělobrádek schůzku s panem prezidentem. To také není úplně standardní věc. Pan Bělobrádek si přinesl z Hradu podporu. Pan prezident prý považuje jejich žádost o ministerstvo zemědělství za legitimní. Oba se shodli na tom, že čas významnou roli nehraje. U pana prezidenta to nepřekvapuje, ten žádný spěch od voleb neprojevuje, ale překvapuje to u KDU-ČSL. Přece by si měli uvědomovat, že času už uteklo hodně.
Teď si představte, kdyby se to panu Sobotkovi nepovedlo. On hraje o svou existenci. Kdyby se mu to nepovedlo, tak se dostane do velmi složité situace. Ozvou se kritické hlasy, které teď uvnitř sociální demokracie utichly. Může se stát, že se ta strana dostane do velké krize. Bez ní se přitom vláda nedá sestavit. Takže se můžeme dostat do velkých problémů. Nevím, jestli za to stojí ministerstvo zemědělství.
Proč tedy Sobotka neustoupí a lidovcům to ministerstvo zemědělství nedá? Vždyť ani ČSSD neměla ještě nedávno ministerstvo zemědělství jako prioritu.
Já si myslím, že ta nabídka lidovcům ze strany ČSSD - ministerstvo práce a sociálních věcí a ministerstvo dopravy - je objektivně velkorysá. To není nabídka druhé kategorie. Chápu, že odmítnutí pana Sobotku rozladilo. Protože to si pak člověk pokládá otázku, které ministerstvo se stane pro KDU-ČSL prioritní za týden. Člověk si říká, do jaké míry je to skutečný argument a do jaké míry je to zástupný argument.
Zeman je znám tím, že přes určité figury ovládá celou "hru". Nebojíte se, že to může být i tento případ?
Pan prezident řekl, že Sobotku jmenuje premiérem, pokud bude mít zajištěnou většinu. Bez lidovců Sobotka nemá většinu. V hypotetickém černém scénáři se může stát, že Sobotka přinese na Hrad seznam a pan prezident mu řekne: "Ale vy nemáte lidovce a nemáte většinu, takže pověřuji někoho jiného." Nebo se lidovcům ustoupí - to si v tuto chvíli nedovedu představit - a pan prezident řekne: "Mně se nelíbí personální pokrytí resortů." Je to neodhadnutelné. Víte co, ústavní zvyklost, že je to na premiérovi a prezident to nemůže ovlivnit, jak říká většina právníků, ta nastává kdy? No, ta nastává tehdy, když je premiér jmenován a přinese seznam. Jenže Sobotka není jmenován premiérem. Sobotka je teď pouze pověřen, aby o vládě jednal. Ale premiérem není. Nepochybuji, že pan prezident si nechal udělat právní analýzu. Je tam teď určitý prostor pro jeho větší roli. Sobotku nakonec jmenovat nemusí. Ale to je můj názor, mluvím sám za sebe. Předsedové stran se teprve sejdou. Netuším, jestli přijde ještě další nabídka.
