V politickodiskusním pořadu televize Barrandov Duel Jaromíra Soukupa se setkal místopředseda ČSSD Jan Hamáček a první místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija. Společně řešili aktuální otázky, které poslední dobou hýbou společností.
Ústředním tématem byli kandidáti na prezidentské volby, zejména Mirek Topolánek, který těsně před uzávěrkou oznámil svůj záměr kandidovat. "Musím podotknout, že i přesto, že jsme v minulosti měli s panem Topolánkem spory a já jsem byla jeho vnitrostranický odpůrce, jeho kandidaturu vítám, neboť se domnívám, že do prezidentského souboje vnese jinou atmosféru," uvedla Udženija.
Hamáček se zamyslel nad tím, zda je Mirek Topolánek silným soupeřem, který by se mohl postavit Miloši Zemanovi. "Já nemohu odhadovat vývoj voleb, nicméně si myslím, že pokud si Mirek Topolánek udrží stejnou pozici, jako má nyní, bude to velký souboj mezi Zemanem a ním. Podle mě to bude hodně zajímavé," uvedl. Zároveň dodal, že je dobře, že se do voleb přihlásilo hodně kandidátů: "Lidé tak mají z čeho vybírat." Podobný názor měla také Udženija.
Ohrožených kandidátů je více
Moderátor se dotkl i palčivého tématu, který se týkal právě prezidentských kandidátek. Stanovisko, že zákonodárci mohou kandidaturu umožnit více lidem, je podle ústavních právníků nesprávné. Díky podpisům těch samých poslanců či senátorů ale podmínku splnilo hned několik kandidátů. Mezi nimi je právě Mirek Topolánek. Oba hosté se však shodli, že se tímto problémem příliš nezabývali.
"Těch ohrožených kandidátů je více, ale v tomhle směru bych rozhodně neomezoval přístup kandidátů do voleb. Řešil bych to jen v případě, kdyby šlo o nějaké hrubé porušení, například o falšování podpisů. Pokud tam ale není takto zásadní problém, do voleb bych jim přístup umožnil a pak je na občanech, kterého prezidenta si zvolí," vysvětlil své stanovisko Hamáček. "Souhlasím, nemyslím si, že by něco takového mohlo kandidáty ohrozit," doplnila Udženija.
Palčivé téma menšinové vlády
V Duelu Jaromíra Soukupa se dále řešil problém kolem menšinové vlády. Toto téma oba hosty na okamžik "zvedlo ze židlí" a spustila se horlivá debata. "Celé je to nestandardní," prohlásila Udženija a připomněla kauzu se 101 podpisy. Tehdy je měla poslankyně Miroslava Němcová získat, aby se mohla stát premiérkou. Nakonec tomu tak nebylo. "Pan Babiš má volnou ruku, domluvil se s panem prezidentem a vše si dělá podle sebe. S nikým nic neřeší, ani se nesnaží a neprojevuje zájem, dal najevo, že chce menšinovou vládu a tím to prostě hasne," prohlásila.
Oba hosté zjevně vyjadřovali nesouhlas s jednáním Andreje Babiše. Hamáček podotkl, že si nevybavuje žádnou podobnou situaci, která by v minulosti nastala. "Bylo hodně politiků, kteří ve volbách získali hodně hlasů, dokonce i více než 29 procent. Ale nikdo nepřišel s tím, že chce menšinovou vládu a nic jiného dělat nebude," doplnil Hamáček.
Moderátor se pak obou hostů ptal na řešení situace. Udženija uvedla, že za vhodné řešením považují přemluvit ostatní strany, aby svůj hlas dali Petru Fialovi, který by se tak dostal do vedení Poslanecké sněmovny. Hamáček zase uvedl, že za předpokladu, že Babiš prosadí menšinovou vládu, bude ČSSD vyžadovat kontrolní pravomoci.
