Ústavní soud bude o volbách jednat <span>veřejně 10. září</span>

Podruhé během dvou dnů zasedli ústavní soudci nad stížností nezařazeného poslance Miloše Melčáka. Dohodli se, že o osudu předčasných voleb rozhodnou už 10. září na veřejném zasedání.

Už příští týden by mohlo být jasněji, jak to bude s předčasnými parlamentními volbami. "Je teoreticky možné, že Ústavní soud k tomu rozhodnutí dojít může, ale nelze to a priori předpokládat," odhaduje další vývoj mluvčí Vlastimil Göttinger. Pokud soudci rozhodnou, přichází podle mluvčího v úvahu dva scénáře: buď soudci označí zákon o zkrácení volebního období za protiústavní, nebo řeknou, že ústavě neodporuje. Rychlost, s jakou se soudci shodli na termínu jednání, zdůvodňují především tím, že musí dbát na ochranu ústavnosti v zemi.

ČTĚTE TAKÉ: Klaus svolal na středu schůzku politických špiček
Volby v ohrožení: Ústavní soud jde proti Klausovi
Ústavní krize: co bude s předčasnými volbami dál

Plénum patnácti soudců zároveň požádalo účastníky řízení - tedy prezidenta a obě parlamentní komory -, o co nejrychlejší vyjádření zákonu, jehož ústavnost napadl poslanec Miloš Melčák. O sporné normě rozhodnou na veřejném zasedání, podobně jako tomu bylo při jednání o prezidentské stížnosti proti Lisabonské smlouvě.

"Účel veřejného jednání pléna je v tom, aby soudci získali více informací, vyjádření účastníků a byli schopni reagovat na jejich repliky. Na zasedání soudců dorazí prezident a zástupci obou parlamentních komor, jelikož se bude rozhodovat o normě, která vzešla od zákonodárců. "Pokud někdo požádá o možnost stát se vedlejším účastníkem, také může být přizván, vysvětluje Göttinger.

Miloš Melčák je po čase opět v centru politického dění. Zatímco Ústavní soud jednal o Melčákově podnětu, sešel se v 11 hodin na Hradě prezident Václav Klaus s premiérem Janem Fischerem a se šéfy obou komor parlamentu. Téma schůzky: kudy vede cesta z ústavní krize. Tu v úterý zažehlo právě rozhodnutí soudců o odkladu "vykonavatelnosti rozhodnutí prezidenta republiky", kterým vyhlásil říjnové volby, čímž fakticky ohrozili termín parlamentních voleb naplánovaných na 9. a 10. října.

ČTĚTE TAKÉ: Klaus a politici u jednoho stolu. Hledají cestu z krize

Melčákův právní zástupce Jan Kalvoda již mezi tím stihnul pohrozit dalšími ústavními stížnostmi proti scénářům politických špiček. Kalvoda serveru iDnes.cz řekl, že existují tři cesty, po nichž se nyní politici můžou ubírat. 1. vyhlásit volby na jiný blízký termín, 2. narychlo trvale změnit ústavu, 3. třikrát rychle za sebou odehrát navržení vlády a vyslovení nedůvěry.

Ústavní krize: otázky a odpovědi, prognózy

Jaká je podstata stížnosti?
Melčák podal stížnost proti rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny ve dnech 9. a 10. října 2009. Zároveň navrhuje zrušit i ústavní zákon o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny. Podle Melčáka připadá zkrácení volebního období v úvahu jen ve výjimečných případech, například při ohrožení státu. Ve stížnosti poslanec také tvrdí, že zákon porušuje jeho právo být volen. Kvůli zkrácení volebního období nemůže zastávat funkci po celé čtyři roky.

Jak rozhodl Ústavní soud?
Ústavní soud odložil vykonatelnost rozhodnutí prezidenta o vyhlášení voleb. Nerozhodl tedy o podstatě Melčákovy stížnosti, pouze vydal jakési "předběžné opatření".

Jaký je další postup Ústavního soudu?
Soudci budou nyní rozhodovat o Melčákově stížnosti. Zákony jim nestanoví žádný termín a soudci sami si také žádný termín nestanovili. Je možné, že ÚS nakonec zákon nezruší, ale i tak je původní termín voleb ohrožen. Podle místopředsedkyně Ústavního soudu Elišky Wagnerové "je jasné, že rozhodnutí do října není možné stihnout, to prostě nejde".

Může Ústavní soud zrušit ústavní zákon?
Názory odborníků na to, za jakých podmínek a jestli vůbec může Ústavní soud zrušit ústavní zákon, se liší. Podle některých může Ústavní soud posuzovat pouze obecné zákony, podle jiných může zrušit ústavní zákon, který by šel proti samé podstatě ústavy.

Jaké jsou další cesty k vyhlášení předčasných voleb?
Pokud politici chtějí dodržet alespoň přibližný termín předčasných voleb, přichází podle ústavy v úvahu možnost rozpustit sněmovnu po třech rychlých neúspěšných pokusech o sestavení vlády. Další možností je přijetí nové obecné změny ústavy, která umožní rozpustit sněmovnu a vyvolat volby. Melčákův právník Kalvoda však již avizoval, že i tyto varianty je připraven napadnout u Ústavního soudu.

Foto: Jan Schejbal

Ústavní soud bude o volbách jednat <span>veřejně 10. září</span>

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Naše nejnovější vydání