Konec diskusí
Ústavní soud imunitu řešit nemůže, ani na návrh prezidenta
18.07.2013 16:50 Původní zpráva
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová hodlá navrhnout prezidentu Miloši Zemanovi, aby dal podnět Ústavnímu soudu k posouzení rozsahu poslanecké imunity. Kancléř hlavy státu Vratislav Mynář on-line deníku TÝDEN.CZ řekl, že prezident bude chtít určitě návrhu Benešové vyhovět. Jak však vyplývá z pravomocí soudu, žádosti prezidenta ústavní soudci nevyslyší. Imunita poslanců jde totiž zcela mimo ně.
"Výklad ústavy by měl vyložit Ústavní soud. A ne trestní soudci v určitém senátě. Je otázka, kdo to podá, ale třeba se najde určitá skupinka, která to podá, nebo třeba pan prezident to podá," prohlásila Benešová, které se nelíbil výklad ústavy podle Nejvyššího soudu, na základě kterého byli z vazby propuštěni tři exposlanci za ODS Marek Šnajdr, Petr Tluchoř a Ivan Fuksa. O celé záležitosti se chystá Benešová promluvit s hlavou státu na konci července v Lánech. "Já bych mu to skoro doporučila," odpověděla novinářům na dotaz, zda by si přála, aby prezident oslovil ústavní soudce.
Kancléř prezidenta Vratislav Mynář on-line deníku TÝDEN.CZ potvrdil, že je dost pravděpodobné, že prezident Zeman návrh Benešové vyslyší. "Zatím jsem o tom s panem prezidentem nehovořil. Ale vzhledem k tomu, co pan prezident říkal, že je zastáncem toho, aby se celá záležitost vyšetřila bez jakéhokoliv ovlivňování, tak si dokážu představit, že pokud by ho o to paní ministryně požádala, tak by jí vyšel vstříc," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ.
Prezident však nemá takové pravomoci, aby Ústavní soud k posuzování rozsahu poslanecké imunity přiměl. "Prezident republiky může Ústavnímu soudu podat návrh, ale žádná z těch možností, které má, se netýká toho, aby Ústavní soud mohl podávat výklad nějakého ústavního ustanovení nebo ho upřesňovat, redukovat nebo extendovat. To, co Ústavní soud dělá, je, že posuzuje soulad právních spisů s ústavou. Ústava je referenčním kritériem. Pokud už něco v ústavě napsané je, tak Ústavní soud nemá možnost se tím zabývat," vysvětlil on-line deníku TÝDEN.CZ vedoucí referátu Ústavního soudu Vlastimil Göttinger.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu, díky kterému se Tluchoř, Šnajdr a Fuksa dostali z vazby na svobodu, je tedy trvalé. "Verdikt Nejvyššího soudu by Ústavní soud přezkoumat mohl, pokud by se na něj obrátili účastníci toho soudu. Jenže účastníkům (tedy třem stíhaným exposlancům ODS - pozn. redaktora) bylo vyhověno a státní zástupce tu možnost nemá. Takže tím je to prakticky uzavřeno," poznamenal Göttinger. Nic si nevymůže ani prezident republiky. "Pan prezident může se soudci diskutovat o imunitě třeba neformálně na obědě. Ale aby to mělo jakoukoliv závaznost, tak žádný takový poradní instrument neexistuje," vysvětlil.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.