Ústavní soud v úterý odmítl návrh Městského soudu v Praze na zrušení celé novoroční amnestie prezidenta Václava Klause. Soudci se nadále zabývají dříve doručeným návrhem skupiny senátorů. Senátorská stížnost směřuje proti části amnestie, která zastavila dlouhá trestní stíhání.
Prvním důvodem odmítnutí návrhu je takzvaná překážka věci projednávané. Návrh senátorů přišel dříve než podnět z pražského soudu, proto se budou ústavní soudci amnestií zabývat právě na základě senátorských argumentů. Druhý důvod spočívá v tom, že Městský soud v Praze navrhl zrušit celou amnestii, ačkoliv ve své modelové kauze měl uplatnit pouze její článek o zastavení dlouhých stíhání.
"Podmínkou pro podání návrhu Ústavnímu soudu je reálná aplikace napadeného právního předpisu. Tato podmínka splněna nebyla, a proto byl návrh odmítnut i v této části, jako návrh podaný osobou k tomu zjevně neoprávněnou," uvedl šéf protokolu Ústavního soudu Vlastimil Göttinger. Úterní usnesení podle něj nijak nepředjímá výsledek rozhodování o senátorské stížnosti.
Návrh Městského soudu v Praze sepsal soudce Kamil Kydalka. Hlavní vada amnestie podle něj spočívá v tom, že ji podle dostupných informací předem neprojednávala vláda. Amnestii pouze kontrasignoval premiér Petr Nečas, což je podmínka její platnosti.
