Ústavní soud odmítl stížnost Petra Smetky proti dvanáctiletému trestu za vytunelování stavební společnosti H-System. Ústavní soudci stížnost odmítli jako zjevně neopodstatněnou. Rozhodli v únoru bez veřejného jednání, dnes své usnesení zpřístupnili na internetu.V projektu levného bydlení přišlo podvodem nejméně 1095 lidí o 980 milionů korun. Kauza patří k nejsledovanějším a nejsložitějším v dějinách české justice. Smetka si trest za podvod, poškozování věřitele a porušování povinnosti při správě cizího majetku odpykává od roku 2006, čelil také dalším obviněním.
ČTĚTE TAKÉ: Smetka stojí před soudem. Opět kvůli H-Systemu
Soud potvrdil Smetkovi trest za podvod při koupi hotelu
Smetka se od počátku hájil tím, že zájemce o dostupné bydlení nepodvedl, jen mu prý nevyšel podnikatelský záměr. H-System založil v roce 1993. Po reklamní kampani společnost uzavřela se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Zaplatili za ně v průměru milion korun. Na podzim 1997 však H-System zkrachoval. Firma stihla dokončit asi 30 rodinných domů. Smetka podle obžaloby převáděl peníze klientů na společnosti, které v 90. letech založil.
Svůj údajný dobrý úmysl Smetka zdůraznil i v ústavní stížnosti. Uvedl, že výstavbu pečlivě plánoval a připravoval, H-System prý investoval do pozemků a inženýrských sítí. "Takový rozsah přípravných prací podle tvrzení stěžovatele svědčí o vážnosti celého záměru a vylučuje podvodný úmysl," shrnul senát Ústavního soudu se zpravodajkou Vlastou Formánkovou některé Smetkovy argumenty.
Foto: archiv
