Médea Research a TNS AISA bodovaly. Srovnání průzkumů

Domácí
29. 10. 2013 14:00
Volby do Poslanecké sněmovny 2013.
Volby do Poslanecké sněmovny 2013.

Na rozdíl od voleb v roce 2010, kdy se agenturám zveřejňujícím preference jednotlivých stran vyčítala velká nepřesnost, se letos předvolební výzkumy veřejného mínění od skutečných výsledků příliš nelišily. Nejlépe si v nich vedly TNS AISA a Médea Research. Na třetím místě se umístil STEM.

Ze srovnání odhadů volebních preferencí přitom vyplývá, že agentury poměrně přesně odhadly zisk sociálních demokratů a ODS, i když zisk první strany trochu přeceňovali, v tom druhém naopak mírně podcenili. Rovněž u hnutí ANO 2011 miliardáře Andreje Babiše jejich predikce poněkud zaostávaly za konečným výsledkem voleb. Mírné podceňování voličské podpory lze vyčíst i z odhadů a výsledku hnutí Úsvit Tomia Okamury.

Výsledek "vládní" Strany práv občanů Zemanovci (SPOZ) pak byl překvapením voleb nejenom pro běžné občany, ale i pro agentury. Zatímco SPOZ dostala pouhých 1,51 hlasů, nejhorší odhad byl 3,5 procenta.

U vítězné sociální demokracie a hnutí ANO 2011 nejlépe odhadla volební zisky Médea Research. U ČSSD, která oslovila 20,45 procenta voličů, i u hnutí ANO 2011, jež mělo zisk 18,65 procenta hlasů, se její dohady lišily o pouhých 1,75 procentního bodu. Výsledek sociálních demokratů poměrně přesně "trefily" i ppm Factum a TNS AISA. Ta první odhadovala, že dostanou 22,8 procenta, ta druhá 23 procent. Ostatní agentury v tomto případě přecenily ochotu voličů volit ČSSD o více než pět procent. Výjimkou byl ještě SANEP, jehož odhad se lišil o 3,35 procentního bodu. Zisk hnutí ANO 2011 po Médea Research odhadla CVVM.

Určitým rekordmanem letošních voleb se stala společnost SANEP, které se povedla téměř neuvěřitelná věc. Mezi jejím odhadem předvolebních preferencí a skutečným ziskem TOP 09 byl rozdíl pouhých 0,09 procentního bodu. Zatímco strana získala 11,99 procenta, SANEP jí přiřkl zisk 11,9 procenta. Podobně na tom byla i u ODS, kde se "spletla" o pouhých 0,22 procentního bodu.

Něco podobného se povedlo i agentuře Médea Research, která odhadovala volební preference u KDU-ČSL na 6,28 procenta a ti nakonec získali 6,78 procenta. Rozdíl byl pouhých 0,5 procentního bodu. U zbývajících parlamentních stran, tedy KSČM a Úsvitu přímé demokracie, nejlépe předpovídala volební zisk TNS AISA.

Ze součtu předvolebních odchylek vyplývá, že se TNS AISA spletla v souhrnu o 12,82 procenta, Médea Research o 16,04 procenta a STEM o 16,36 procenta. U ostatních agentur tento součet převyšuje dvacet procent.

 

Další čtení

Asociace: Počet asistenčních zásahů kvůli hnízdům hmyzu se loni zdvojnásobil

Domácí
12. 7. 2025
ilustrační foto

Novináři se zastali Rychlíkové. Čelí nenávisti za odhalení Turka jako násilníka

Domácí
11. 7. 2025
ilustrační foto

S montéry se zlomilo rameno plošiny. Jeden zemřel, druhý je těžce zraněný

Domácí
11. 7. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ