Ani na třetí pokus nezačalo u ústeckého krajského soudu hlavní líčení v kauze gangu, který podle obžaloby pomocí informací z policejních databází vydíral podnikatele. Členy skupiny byli i bývalí policisté. Jeden z obžalovaných se kvůli nemoci nedostavil. Soud se pokusí hlavní líčení zahájit na konci února, řekl předseda trestního senátu Jiří Bednář.
Kauza souvisí se zátahem bývalého Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) z roku 2012. Gang vedl podle médií František Brázdil a veterán z Afghánistánu Vladimír Nešpůrek, později přejmenovaný na Svobodu. Ten byl podle médií známým zavražděného podnikatele Františka Mrázka.
Obžalovaní podle spisu v roce 2011 naplánovali únos podnikatele, který obchodoval s pohonnými hmotami. Gang chtěl podle žalobce získat podíl z prodeje 22 cisteren s palivy, které zablokovala finanční správa. Obžalovaní se vydali za podnikatelem domů a představili se jako policisté. Muž tomu uvěřil, stejně jako výhrůžkám, pokud s nimi neodjede věc vyřešit na policejní služebnu.
Místo toho ale gang odvezl podnikatele do hotelu ve Frýdštejně, kde strávil tři dny. "Poškozený za své propuštění slíbil částku 850 tisíc korun. Dne 4. 9. 2011 po předání slíbené částky, kterou si poškozený vyzvedl za jejich přítomnosti u dvou osob v Teplicích a Chomutově, ho propustili," popisuje žalobce. Mimo to podle něj obžalovaní opakovaně nezákonně lustrovali lidi nebo vozy v policejních registrech. "Skupina je obžalována z trestného činu vydírání, přečinu nedovolené ozbrojování a návodu k trestnému činu zneužívání pravomoci veřejného činitele. Ne všichni, ale pro zjednodušení bych takto situaci popsal," řekl státní zástupce Vladimír Jan.
K řízení se připojil poškozený podnikatel Josef Filipčík. Žádá 800 tisíc korun, které podle svých slov obžalovaným zaplatil. Filipčík řekl, že peněz ale bylo více. "Byly tam ještě další částky, které byly vyplacené obžalovaným během spolupráce s policií. Oni jezdili na schůzky, které byly monitorované, byli pod dozorem a tam se další částky ještě vyplácely. Ale bohužel, ty částky nemohly být součástí spisu, protože kdyby byly vypláceny policií, tak by obžalovaní museli být okamžitě zadrženi. Takže aby pokračovalo to vyšetřování, tak jsme to museli dělat tak, že jsem to platil já," řekl Filipčík.
Soud musel kvůli nepřítomnosti obžalovaného Martina Stolína jednání zrušit. Dvakrát jednání zrušil už na podzim, také kvůli nemoci jednoho z obžalovaných. "Patrně nepůjde o simulované onemocnění, neboť jde o embolii v noze. A za této situace nebylo možné hlavní líčení zahájit," řekl Bednář.
Soud se pokusí hlavní líčení zahájit v druhé polovině února. Podle Bednáře je v krajním případě možné zvážit vyloučení jednoho z obžalovaných k samostatnému projednání. "Vzhledem k provázanosti věci je to opatření, ke kterému bych přistoupil pouze jako k poslední možnosti, pokud by ta pracovní neschopnost byla tak dlouhodobá, že by bránila projednání věci," dodal Bednář.