Ústavní soud odmítl stížnost středočeské zastupitelky Miloslavy Vlkové proti podmíněnému trestu za vydírání, jehož se dopustila ještě jako starostka Štěchovic. Podle verdiktu nevybíravě nutila ženu k ukončení pracovní dohody s obecním úřadem. Politička zvolená za ČSSD vinu od počátku popírá, neexistuje prý jediný jasný důkaz. Ústavní soudci její stížnost označili za zjevně neopodstatněnou.
"Zjištěný skutkový stav lze označit za úplný a opřený o dostatečné množství důkazního materiálu," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Ludvíkem Davidem. Soud se neztotožnil ani s tvrzením o politickém pozadí kauzy, která prý měla Vlkovou diskreditovat a vyřadit z komunální politiky.
Okresní soud Praha-západ uložil Vlkové v roce 2012 trest sedm měsíců s odkladem na jeden rok, stejně jako druhé obžalované, právničce Štěchovic. Společně podle verdiktu vyvíjely tlak na ženu, která do té doby pro obecní úřad na dohodu pracovala v knihovně a infocentru. Nutily ji k ukončení dohody a podepsání záznamu, v němž měla uznat své údajné kriminální jednání.
Zároveň jí prý vyhrožovaly podáním trestního oznámení pro šíření údajné pornografie a propagaci drog, případným zveřejněním intimních fotografií nalezených v jejím pracovním počítači. Další výhružka se prý týkala ztráty hlavního pracovního poměru v tamní mateřské škole.
Verdikt loni potvrdil Krajský soud v Praze, letos v březnu dovolání Vlkové odmítl Nejvyšší soud. Vlková je podle webových stránek kraje nadále středočeskou zastupitelkou. Ze strany již dříve vystoupila.
