Za loňskou srážku vlaku s osobním autem u Vraňan dnes Okresní soud v Mělníku uložil bývalému výpravčímu Ladislavu Tomkovi dvouletý trest vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Zároveň mu na tři roky zakázal vykonávat funkci výpravčího. Tomek zastavil provoz na špatné trati.
Soud jej v létě obžaloby zprostil, státní zástupkyně se však odvolala. Dnes soud jejímu návrhu vyhověl. Podle obžaloby se výpravčí dopustil obecného ohrožení z nedbalosti. Tomek se však oproti dnešnímu verdiktu odvolal.
ČTĚTE TAKÉ: Za vykolejením vlaku stojí pojistný podvod
Nehoda se stala loni 19. března večer. Na přejezdu mezi Cítovem a Vraňany zůstal zaklíněný osobní vůz. Tomek, který po nehodě přestal u dráhy pracovat, a jeho zástupce postavili svou obhajobu na tom, že operační důstojník policie Antonín Richter udal výpravčímu nepřesnou polohu zaklíněného auta. "Na té trati, co jsem myslel já, už nic nejelo, proto nebylo třeba zastavovat provoz," řekl u soudu Tomek.
Policista podle telefonních záznamů hlásil Tomkovi zaklíněné auto "na přejezdu na silnici mezi Lužcem a Horními Beřkovicemi" a dodal, že jde o hlavní trať. "Domníval jsem se z toho, že jde o železniční trať Lužec - Horní Beřkovice, kde následujících více jak osm hodin nemělo nic jet. U dráhy se poloha přejezdu udává pomocí stanic a kilometrů," uvedl výpravčí. Poznámku o hlavní trati prý neslyšel.
Policisté srážce nemohli zabránit
"Použil jsem záměrně pojem hlavní trať, protože vím, že z Vraňan vedou ještě dvě pobočné trati. Výpravčí se mě už na nic neptal, tak jsem si myslel, že to pochopil," řekl Richter. Podle jeho pokynů na správné místo dorazily dvě policejní hlídky. Přijíždějící vlak podle výpovědi policisté viděli až asi 15 vteřin před srážkou, které tak už nemohli zabránit.
Auto na koleje postavila trojice kumpánů
Při nehodě byly zraněni dva lidé, škoda přesáhla 20 milionů korun. Později vyšlo najevo, že nehoda vozu byla zinscenována a že šlo o pojistný podvod.
Krajský soud v Praze již v souvislosti s nehodou odsoudil čtyřiatřicetiletého Reného Kučeru k deseti letům vězení za trestný čin úmyslného obecného ohrožení. Podle soudu právě on při pokusu o pojistný podvod umístil auto na koleje.
Devětatřicetiletého Martina Fišera a o osm let mladšího Vlastimila Kálu, kteří Kučerovi pomáhali, soud potrestal podmíněnými tresty v délce jeden a půl roku a dva roky za pokus o pojistný podvod. Oběma určil soud zkušební dobou tří let, oba trest přijali.
Podle obžaloby Kučera kontaktoval v březnu 2007 Fišera s prosbou, aby mu pomohl zinscenovat pojistnou událost při poškození auta. Fišer souhlasil a přesvědčil Kálu, aby se přihlásil jako viník nehody. Oběma mužům Kučera slíbil odměnu 10 tisíc korun.
Foto: ČTK
