Za <span>kopie Harryho Pottera</span> padla podmínka

Domácí
10. 10. 2007 11:50
Harry Potter
Harry Potter

Harry PotterRoční podmínku se zkušební dobou na 2,5 roku dnes dostal šéf Ottova nakladatelství Vlastimil Svoboda. Rozhodl se totiž využít obchodně vděčné potterománie a před šesti lety nechal vytisknout nejméně 9600 plagiátů čtvrtého dílu knihy o čarodějnickém učni Harrym Potterovi. Na vydávání knih o čarodějnickém učni má přitom výhradní právo nakladatelství Albatros.

Albatros nechal čtvrtý díl o Potterovi vytisknout pouze v nákladu 30 až 40 tisíc výtisků a na trhu se po něm vytvořila vysoká poptávka. Toho využilo právě Svobodovo nakladatelství, které dalo na Slovensku v Žilině vytisknout plagiáty nevalné kvality. A to ve stejné podobě jako originál, dokonce i s logem Albatrosu. Pro distribuci Svoboda použil chytrý způsob sítě door-to-door, kdy se knihy roznášejí přímo do škol, firem či podniků. Knížka se prodávala za 100 korun, tedy o téměř 400 korun levněji než licencované vydání.

Harry PotterPracovníci Albatrosu ale padělky objevili při náhodných kontrolách v distribučních skladech a případ předali policii. Ta skutečně nalezla faktury Ottova nakladatelství, kde byl uveden název Ohnivý pohár. Svoboda se pak hájil, že nešlo o Rowlingové bestseller, ale o knihu ruského spisovatele Valerije Brjusova. Soudkyně Jana Pěchotová mu ale neuvěřila s tím, že tato kniha je komerční propadák, který by se neprodával stylem door-to-door. „Policisté navíc tyto údajné výtisky nikde v distribuci nenašli," uvedla soudkyně.

Bývalý novinář Svoboda už v minulosti proslul kontroverzními vydavatelskými počiny. Vydavatelství Euromedia se cítilo poškozeno neoprávněným vydáním a distribucí knihy Karla Čapka Dášeňka čili život štěněte. Bavič Petr Novotný viní Svobodu z vydání většího množství kuchařky Ham a Mňam, než na kterém se smluvně dohodli. V roce 2004 byl dokonce stíhán pro plagiátorství u soudu, byl ale zproštěn obvinění.

Dnešním rozsudkem mu soudkyně zakázala pracovat v nakladatelství a prodávat knihy. Kromě toho musí zaplatit pokutu 200 tisíc korun. Albatros po něm navíc požaduje náhradu škody v hodnotě 1 400 000 korun. Advokát se na místě odvolal. „Požadovala jsem přísnější trest, a proto jsem si ponechala lhůtu na odvolání," řekla žalobkyně.

FOTO: CTK, Bontonland

Další čtení

Jan Lipavský vede českou diplomacii od prosince 2021

Domácí
2. 7. 2025

Zlínský kraj zajistí posílení dopravy na Dny lidí dobré vůle ve Velehradě

Domácí
2. 7. 2025

Nymburskou nemocnici ochromil kyberútok, funguje v nouzovém režimu

Domácí
1. 7. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ