Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman neuspěl s dovoláním v kauze policisty, který se v komentářích na facebooku ostře vyjadřoval o islámu. Podle Zemana šlo o hanobení náboženství, které měl řešit soud, a nikoliv jen potenciální kázeňský přestupek. Proto žádal nové projednání kauzy u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí. Nejvyšší soud rozhodl před časem bez veřejného jednání, dovolání zamítl.
"Ztotožnil se se závěry soudů, že kázeňský postih je v daném případě dostačující," řekl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Podle Zemana se policista zjevně dopustil hanobení vyznavačů islámu jakožto náboženství uznávaného i v Česku. Paušalizující a vulgární příspěvky psal na veřejném facebookovém profilu. Přirovnal islám k rakovině, psal o muslimských migrantech jako o nepřizpůsobivé parazitické entitě, jako o stvůrách.
"Jde zřetelně o výroky značně dehonestující, urážlivé a nenávistné, přičemž obsahově směřují vůči určité skupině osob právě pro její muslimské vyznání," stálo v dovolání. Zmiňoval také četnost příspěvků, "excesivní vulgaritu" a "zcela nesmiřitelnou paušalizací ve vztahu k napadané skupině".
Podle Zemana lze od pisatele příspěvků jako policisty očekávat "lepší než obecné právní vědomí". Vzhledem k profesi by měl mít také přehled o tom, že v Česku žijí tisíce lidí muslimského vyznání, aniž by se frekventovaně dopouštěli trestné činnosti spjaté s náboženstvím.
Soudy v Ústí nad Orlicích a Pardubicích ale policistu trestat nechtěly. Podobně rozhodly ještě o jednom jeho kolegovi.
