Vedení KDU-ČSL ve středu oznámilo, že jejich strana by nakonec nemusela vládu s ČSSD a hnutím ANO 2011 sestavit. Důvodem je skutečnost, že nedostali ministerstvo zemědělství. Předseda strany Pavel Bělobrádek naznačil, že sociální demokracie se bojí ovlivňování církevních restitucí z jejich strany. "Je pravda, že ministerstvo zemědělství má pod sebou také úřad, který je zásadní pro církevní restituce. A pro některé naše členy, když jsme se o tom bavili, to byl určitý faktor," okomentoval to v rozhovoru s on-line deníkem TÝDEN.CZ místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.
Je opravdu pro sociální demokracii ministerstvo zemědělství tak důležité?
To snad není to hlavní... My jsme hlavně zvažovali, aby tady byly důstojné nabídky pro jednotlivé účastníky koalice, a dnes jsme navrhli straně lidové, aby zvážila možnost řídit ministerstva dopravy a ministerstva práce a sociálních věcí, což jsou docela reprezentativní resorty s významnou agendou. Zároveň by měla tři místa ve vládě. Vyzvali jsme je, aby to zvážili. To je celé.
Anketa:
Lidovcům se nechce do vlády, nedostanou-li ministerstvo zemědělství. Co vy na to?
Ale oni požadují po celou dobu ministerstvo zemědělství. Existuje nějaký zásadní důvod, proč ho nemohou dostat?
U nás ve straně je také poměrně zájem o zemědělství, jak se ukázalo, když jsme to teď projednávali. Je to také oblast, která je pro nás zajímavá vzhledem k tomu, že jsme některé jiné resorty pustili. A nabídka, kterou jsme KDU-ČSL předložili, nám přišla dobrá, a tak jsme to nabídli. Uvidíme, jaká bude reakce.
Předseda KDU-ČSL však naznačuje, že je to zástupný problém, že se prý obáváte, že by jeho strana mohla ovlivňovat vedení pozemkového úřadu, který pod ministerstvo zemědělství patří a jenž je klíčový pro církevní restituce. Má pravdu?
Není to jediný argument, ale je pravda, že ministerstvo zemědělství má pod sebou také úřad, který je zásadní pro církevní restituce. A pro některé naše členy, když jsme se o tom bavili, to byl určitý faktor, ale zdaleka ne jediný. Ale je to pro nás důležité téma, církevní restituce nejsou pro nás věc, která by byla skončená, a je pravda, že bychom chtěli garantovat veřejnosti, že ten proces nějak probíhá. Máme velký zájem o to, aby ten proces byl transparentní, a o tom se i snažíme jednat v odborné skupině, kterou jsme s církvemi vytvořili. Je to jeden ze tří základních požadavků, který máme, aby byla nějak garantována transparentnost toho procesu. Tady bychom byli rádi, kdybychom mohli veřejnosti doložit, že je to něco, co myslíme vážně, a že chceme, aby se neopakovala situace, která je třeba na Slovensku, kde v tom panuje absolutní chaos. Církevní restituce jsou pro nás silné téma a je to věc, na které nám záleží.
A jaké jsou tedy další argumenty kromě církevních věcí a personálních otázek?
Je to jedno z ekonomických ministerstev, kterých nám moc nezbylo, protože jsme museli řadu z nich opustit. A ve straně je zájem, abychom se snažili pokud možno získat ministerstva, která spravují hospodaření státu. V tom se střetáváme s našimi partnery, to má téměř každý. My jsme se domnívali, že lidová strana měla jako jednu ze svých zásadních priorit otázku rodiny a sociální otázku. I z těch jednání nad programem nám to připadalo, že zájem o podporu rodinné politiky byl pro lidovce možná nejsilnější téma. Proto jsme se domnívali, že jsme jim nabídli něco, co je v centru jejich zájmu. To je jednoznačný dojem, který jsme z vyjednávání měli.
A nebojíte se, že když KDU-ČSL do vlády nevstoupí a bude "jenom" podporovat menšinový kabinet ČSSD a hnutí ANO 2011, bude mít ve vztahu k vám širší vyjednávací možnosti?
To nevím. Nemyslel bych na nejhorší. Připadá mi, že je na stole velmi zajímavý, silný návrh posílený oproti tomu minulému, a věřím, že to dobře zváží. Straně lidové by se mohlo docela vyplatit, když do toho projektu půjde. Ale to je můj odhad. Připadá mi, že ta nabídka je docela velkorysá. Bude záležet na tom, jak se k tomu postaví.
