Zrušte babyboxy. Místo nich podpořte utajené porody a další služby pro matky a děti v nouzi, vzkazuje Česku OSN. Odborníci však ženevskou kritiku mírní. Babyboxy podle nich pomáhají naplňovat nejdůležitější článek Úmluvy o právech dítěte, kterou OSN před lety přijalo - právo dítěte na život.
"Výbor apeluje na stát, aby zastavil program babyboxů a zajistil alternativní možnosti a služby pro matky a rodiny v nouzi a novorozence," tlumočila jednu z výtek Výboru OSN pro práva dítěte vládní zmocněnkyně pro lidská práva Monika Šimůnková, která před pár týdny dodržování Úmluvy v České republice před Výborem obhajovala.
Podle ní nebyly informace Výboru úplné. "Babyboxy například zpočátku nazývali inkubátory, nevěděli, že je mezi nimi rozdíl," popisuje obhajobu českého systému péče o děti v Ženevě. Na základě obhajoby sestavil Výbor dokument obsahující desítky výtek a doporučení, kterými by se Česká republika v oblasti práv dětí měla řídit.
"Argumentace je ale postavená tak, jako by šlo o vládní agendu. Babyboxy však nejsou pod státním dohledem, je to soukromá aktivita pana Hesse, stát s tím nemá co dočinění," poukazuje Šimůnková na další nesrovnalost v kritickém materiálu. A jak se na babyboxy dívá ona? "Jejich přínos je nezpochybnitelný, zachránily životy desítek dětí. Zároveň by se však měla hledat další opatření na podporu matek v krizových situacích, například podporou utajených porodů," říká zmocněnkyně pro lidská práva.
Kritiku ze Ženevy zcela odmítá zakladatel babyboxů Ludvík Hess: "Děti z babyboxů jdou rovnou k pěstounům, do prověřených náhradních rodin, a ne do ústavů. A právě množství dětí v ústavech je to, co Výbor nejvíce kritizuje," připomíná. Odkládání dětí navíc podle něj nikdy nelze úplně zabránit. "Je to celospolečenská a celodějinná záležitost. Za celé dějiny lidstva byly odloženy ne statisíce, ale desítky milionů dětí," říká v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.
Co říkáte na kritiku Výboru při OSN?
Především jsem originál dokumentu nečetl, znám jen komentované výňatky z médií. Ale vím, že výtky se zdaleka netýkají jen babyboxů, ale hlavně neuspořádaných poměrů v politických záležitostech kolem dětí.
Ano, to je pravda, nicméně část dokumentu kritizuje existenci babyboxů.
Je to ale výtka českému státu a já nejsem český stát, jsem soukromník a celý projekt je čistě soukromá aktivita a český stát na ni nikdy nedal ani korunu. A jsem si jist, že je v naprostém a absolutním souladu a souznění se všemi články Úmluvy o právech dítěte. Tím nejdůležitějším článkem je ten o ochraně života dítěte a zde je jasné, že ten babyboxy naplňují.
Pomohlo by podle vás snížit počet odložených dětí, kdyby se více pozornosti věnovalo osvětě o plánovaném rodičovství, jak argumentuje ženevský Výbor?
S tím určitě souhlasím, ale šířit osvětu v mých možnostech není. Ale v určitých sociálních vrstvách asi nic nepomůže, osvěta není možná. Naše společnost je asociální a je v ní neuvěřitelné množství lidí, kteří žijí v tak zbídačených a ubohých poměrech, že osvěta je nezajímá. Prostě ženská najednou zjistí, že je těhotná.
Sám jste si ale posteskl nad tím, že počet dětí odložených do babyboxů stoupá. Vy tam tedy žádnou souvislost mezi větší přístupností babyboxů a vyšším počtem odložených mimin nevidíte?
Těch dětí v babyboxech je víc, protože je víc babyboxů. Ale ano, ten počet mě straší. Za posledních šest let bylo do babyboxů odloženo 50 dětí. A když jsem s tím tehdy začínal, myslel jsem, že bude jedno dítě za tři roky.
Máte nějaké statistiky, které by říkaly, jestli se za posledních šest let, co babyboxy fungují, snížil počet pohozených dětí?
Takovou statistiku myslím nikdo nevede. Ročně se najde asi pět mrtvolek novorozenců pohozených v popelnicích, v křovích, na skládkách, na dně řek. A to se dozvíme jen o několika málo pohozených novorozencích. Většina není vůbec objevena. Zřizování babyboxů tomu nedokáže úplně zabránit. Jde o matky, které nemají peníze na to, jet
