Autorská práva
Kapela Nirvana žaluje návrháře za použití ikonického loga

Americká hudební skupina Nirvana zažalovala výrobce oblečení Marc Jacobs poté, co její hlavní návrhář stejného jména do své nové řady zahrnul několik artiklů se žlutým "smajlíkem", který je jedním z hlavních symbolů kapely. Jacobs prý logo použil bez povolení a Nirvana nyní u soudu v Kalifornii požaduje nařízení o nápravě a finanční odškodnění, informovala tento týden americká média.

V žalobě podané na konci prosince se uvádí, že frontman Nirvany Kurt Cobain slavný obličej s vypláznutým jazykem a křížky místo očí vytvořil v roce 1991 a kapela "tento návrh chráněný autorskými právy používá trvale od roku 1992 k identifikaci své hudby". Podle právních zástupců zbylých členů skupiny - Davea Grohla a Krista Novoselica - považuje velká část spotřebitelů použití žlutočerného loga za známku toho, že daný produkt či službu kapela schválila nebo s ním je spojená.

Předmětem sporu je módní kolekce "Redux Grunge Collection" uvedená v listopadu, která se vrací ke stylu z úvodu 90. let a zároveň k modelům z počátků Jacobsovy kariéry. Podle webu časopisu Forbes je v ní hned několik položek s logem Nirvany, média však zmiňují hlavně tričko, které se od těch fanouškovských liší pouze tím, že místo názvu slavné kapely je zde uvedeno slovo "heaven" (anglicky nebe) a místo přeškrtnutých očí má žlutý obličej písmena M a J. Marc Jacobs jej prodává za 115 dolarů (přes 2 500 Kč).

Nirvana kromě výrobce žaluje také dva obchodní domy, které prodávaly oblečení údajně porušující autorská práva, ohradila se i proti použití textů svých písniček v marketingové kampani. Vedle odškodného požaduje také stažení problémových výrobků z prodeje a odstranění aluzí na kapelu a její hudbu z reklamních materiálů.

Forbes vysvětluje, že pokud chce držitel autorského práva uspět se stížností, musí jednak prokázat platnost svého copyrightu a to, že bylo duševní vlastnictví použito nezákonně. Také musí doložit, že druhá strana měla přístup ke chráněnému dílu a že její produkt je zásadním způsobem podobný originálu.

"To, zda jsou dvě díla významně podobná, bývá často sporné. Tohle ale není jeden z těch případů," dodává Forbes.