Firma pražského galeristy Jiřího Švestky má zaplatit sochaři Davidu Černému přes milion korun. Rozhodl o tom dnes Městský soud v Praze, který tak vyhověl Černého žalobě. Sochaři se v obchodním sporu podařilo prokázat, že mu Švestka dluží část peněz za díla zhotovená pro výstavní komplex Autostadt v německém Wolfsburgu.
Soudkyně Ivana Knapová určila, že Švestkova společnost Makum s.r.o. musí Černému zaplatit jak částku 38 858 eur (zhruba 1 045 000 korun), tak i úroky z prodlení a náklady celého řízení.
Spor se Švestkou se vleče už řadu let, naučný a zábavní komplex Autostadt ("Město aut") vznikl v roce 2000. Černého do projektu zapojil právě Švestka, který se sochařem dříve spolupracoval. Černý pak své dílo přes galeristu prodal automobilce Škoda, jež má v Autostadtu svůj pavilon. Švestku pak ale zažaloval za to, že mu nezaplatil cenu dohodnutou ve smlouvě - údajně od něj dostal zhruba čtvrtinu této částky.
"Na té věci dělalo dohromady 20 nebo 30 lidí - byli to moji kamarádi, já jsem postavil ten tým. Švestka se je potom začal snažit obrat, a to byl pro mě průšvih... Potom začal neplatit i mně... takže jsme se rozešli," uvedl po jednání Černý na adresu galeristy, který se k soudu nedostavil. Švestka sochaře v médiích dříve označoval za "křiklouna", jenž svou práci nedodal v žádané kvalitě.
Od žaloby na Škodu Černý upustil
Na straně žalovaných původně figurovala i mladoboleslavská automobilka, Černý však později tuto část žaloby stáhl. Právě ze společnosti Škoda přišlo k soudu několik svědků, kteří vypovídali v Černého prospěch - spolupráce s ním prý byla bezproblémová, své dílo odevzdal řádně a včas. Přesně to se však snažil zpochybnit Švestkův právník Luis Velázquez, podle něhož sochař nedodržel smlouvu o dílo. V některých případech prý například jednal na vlastní pěst s automobilkou, ač měl všechno řešit přes Švestku.
Advokát se zároveň pokoušel prokázat, že Černý vůbec není oprávněn k vymáhání požadovaných peněz. Pohledávku vůči galeristovi totiž původně měla Černého společnost Dorian Gray, z níž sochař v roce 2001 odešel. Nový jednatel Martin Chovan sice na Černého pohledávku převedl, smlouvy ale nebyly úplně jasné.
Velázquez po vyhlášení rozsudku řekl, že doporučí svému klientovi, aby se proti rozhodnutí odvolal k vrchnímu soudu.
Foto: ČTK
