Vnučka výtvarníka Zdeňka Milera Karolína a správkyně autorova díla Milena Fischerová se musí pokusit vyřešit svůj spor o práva ke kreslenému Krtečkovi prostřednictvím mediátora. Přikázala to soudkyně, která posuzuje platnost smlouvy, na jejímž základě vnučka poskytuje licence k výrobě předmětů s oblíbenou postavičkou. Na dotaz to uvedla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Licenční smlouvu uzavřenou ve prospěch vnučky napadla dlouholetá správkyně výtvarníkova odkazu Fischerová žalobou na ochranu autorských práv v roce 2013. Sporný dokument pochází ze září 2011, výtvarník o dva měsíce později zemřel. Fischerová tvrdí, že smlouva právně neexistuje, protože podpis na listině není Milerův. I kdyby dohoda vznikla, nebyla by podle správkyně platná, protože výtvarník prý nebyl schopen posoudit skutečný obsah dokumentu. Vnučka to odmítá.
Soudkyně Veronika Křesťanová nyní nařídila stranám sporu, aby se na tříhodinovém jednání setkaly s mediátorem, kterého si samy zvolí. Pro případ, že by se nedokázaly dohodnout na konkrétním prostředníkovi, jim soud mediátora určí sám. Kvůli mediaci soudkyně přerušila soudní řízení na čtvrt roku. Poté musí Milerová a Fischerová soudu sdělit, zda si přejí v řízení pokračovat či zda se budou nadále snažit o mimosoudní dohodu.
Mediace je řešení sporů za pomoci nezávislé osoby, která se snaží přimět znesvářené strany k dohodě. Tomu, kdo nesplní uloženou povinnost a s mediátorem se nesetká, může soud opakovaně uložit pořádkovou pokutu až do 50 tisíc korun.
Křesťanová na strany sporu už dříve apelovala, aby se pokusily dohodnout. Podle ní by mohla situaci vyřešit nová, jasná a srozumitelná licenční smlouva uzavřená nikoliv přímo s Karolínou Milerovou, ale s její firmou Little Mole. "Cílem původní smlouvy nebylo poškodit dědice, ale přesně to se děje. To, jak byla napsána, přináší obrovskou právní nejistotu," uvedla soudkyně při předchozím jednání. Advokáti Fischerové i Milerové však tehdy vyjádřili skepsi, zda bude dohoda vzhledem k nepřátelskému vztahu jejich klientek možná.
