Čtyři hodiny trvalo u Obvodního soudu pro Prahu 2 první líčení se zpěvačkou Darou Rolins kvůli nehodě, při níž v červenci 2010 zahynul motocyklista. Rolins je obžalována z usmrcení z nedbalosti. Soudkyně potom odročila stání na 14. března, avšak zpěvačka se ho nezúčastní, protože bude v zahraničí.
Zpěvačku doprovázeli k soudu její manažerka Eva Skallová a advokát Robert Vladyka. Soud probíhá za přítomnosti veřejnosti a novinářů. Jako první vypovídala Dara Rolins. "Toho dne jsem jela s dcerou na Slapy. Byla jsem odpočatá, nebyla jsem pod vlivem alkoholu ani žádných léků. Cestu jsem dobře znala, jezdím tam několikrát denně, protože v blízkosti bydlím. Jela jsem maximálně čtyřiceti kilometrovou rychlostí. Dcera chtěla napít, jednou rukou jsem držela volant a druhou podala dceři pití. Neotáčela jsem se, Laura na lahev dosáhla. Vtom jsem najednou viděla řidiče skútru. Šlápla jsem na brzdu. Zeptala jsem se dcery, zda jí nic není. Vystoupila jsem z vozu a šla ke zraněnému muži. Ihned jsem zavolala policii a záchranku," vypovídala Rolins, která svým vozem Mercedes Benz v červenci 2010 projížděla krátce po 20. hodině ulicí V Šáreckém údolí. V pravotočivé zatáčce se střetla s řidičem na skútru, jenž pak v nemocnici svým zraněním podlehl.
Po přestávce vypovídala vdova Olga Rotreklová. Sdělila, že o smrti manžela ji informovala policie. Za tři dny ji navštívil právník Dary Rolins a předal jí dopis, kde zpěvačka popisovala, jak je jí to líto. Rotreklová rozrušeně popisovala, jak jí ublížily zprávy z novin, že údajně chtěla deset milionů. "Nic ohledně peněz jsme neřešili," řekla vdova, která jako satisfakci chce, aby Rolins uznala vinu, že manžela neviděla. "Ať uzná, že se nekoukala na cestu a že nebrzdila, protože ho neviděla. To je jediný, o co jde. Kdyby jela 40 kilometrů za hodinu, zabrzdí na místě. Jestli se věnovala něčemu jinému, jak to tvrdí od začátku, tak to je její problém. Jsem ráda, že se to dostalo aspoň k soudu," řekla Rotreklová.
K soudu jako svědek dorazil cyklista Jan Veverka. V době nehody po silnici projížděl a vypovídal ve prospěch zpěvačky. "Byla nešťastná z toho, co se stalo," odpověděl na otázku soudkyně, jak zpěvačka reagovala. Další na řadu přišel soudní znalec Pavel Vinkler, který tvrdí, že Rotrekl jel v protisměru. Soudní znalec ze strany obžaloby, který vypovídal následně po Vinklerovi, tvrdí, že Rolins mohla nehodě zabránit. "Otázka brzdění je nepodstatná. Nejela proti sobě dvě auta. V případech, jako je tento, lidé uhýbají. Viděli se nejpozději 1,2 sekundy před střetem. Mohli se vyhnout," řekl. Soudkyně následně upozornila, že jejich posudky se velmi liší.
Populární zpěvačka čelila obvinění předloni, ale státní zástupkyně je po její stížnosti stáhla pro nedostatek důkazů. O několik měsíců později ji však policie obvinila znovu. Důvodem byl nový znalecký posudek, podle něhož jela v protisměru, a proto je za smrt řidiče zodpovědná.
Advokát zpěvačky Robert Vladyka nechal vypracovat další posudek. "Soudu jsme doručili nový znalecký posudek, který jsme si nechali udělat, který přehodnotil ty stávající a potvrdil závěry prvního znaleckého posudku s tím, že klientka za dopravní nehodu nemohla, že vina byla na straně motocyklisty," řekl v úterý Vladyka v rádiu Impuls s tím, že mají i další posudek o zranění motocyklisty.
"Zároveň předkládáme ještě jeden znalecký posudek, a to z oboru zdravotnictví, z kterého vyplývá, že zranění, které byly u toho motocyklisty shledány při pitvě, nekorespondují se zraněními, které byly shledány po jeho přívozu do nemocnice, čili se u něj objevily zranění, které tam, když byl přivezen do nemocnice, byl proveden rentgen, ošetření, tak tyto zranění tam nebyly a jsou zaznamenány až v pitvě. To do toho trošku vnáší nejasnosti, jak a kdy tyto zranění vznikly," dodal doslova.
