Podmračený pátek plyne přiměřeně pomalu. Postavy politiky pronášejí předvídatelné postřehy - popsat, probrat, přežvýkat... Pomůže pisálkovi povznesené plkání překonat počínající paranoiu? Potřebuje pořádně proplesknout? Poraďte, panímámy a pantátové.
Jsou dny, kdy začít cokoli dá docela práci. Počítám, že o tom víte svoje... A teď k novinám. Právo otevírá textem o chystané straně Miroslava Kalouska. Bývalý ministr má podle deníku dost podpisů na to, aby partaj mohl zaregistrovat, ještě ale neohlásil, že ten projekt skutečně spouští. Strana se má jmenovat TOP 09 (jako že tradice, odpovědnost, prosperita... 09). Nevyžádaná rada: slovo „top" patří do televizních soutěží, reklam a článků ze života celebrit. Fakt skvělý název pro stranu, která se hlásí k tradici. I když - VIP by asi bylo ještě horší.
Hospodářské noviny mají jedničku odpovídajícím způsobem krizovou - snižování platů ve dvou třetinách firem, prodělek ČSA a finanční potíže lidové strany. „...dokonce hrozí, že bude muset zavřít své pobočky v Čechách, kde má malou podporu voličů. Varuje před tím stranická revizní komise ve zprávě pro stranický sjezd, který proběhne příští víkend ve Vsetíně."
Právo referuje o případu možného tunelování stavební firmy v Praze. S magistrátem prý byla zadobře. „Princip byl přitom jednoduchý, firma inkasovala desítky milionů od investora, ale svým dodavatelům už za stavební práce neplatila. Policie už podle zjištění Práva prověřuje například stomilionovou zakázku na výstavbu domu s pečovatelskou službou v Praze, jejíž cena byla oproti původním nabídkám navýšena zhruba o patnáct milionů korun, ale ani tak ji stavební společnost nedokončila. Jméno firmy ani jejího vlastníka nelze kvůli tzv. náhubkovému zákonu zveřejnit." Jupí. Další příklad kreativní práce se zmíněnou normou dala včera sociální demokracie. ODS prý náhubkový zákon porušila, když zveřejnila to, že v Plzni házel vajíčka po Jiřím Paroubkovi syn místního funkcionáře sociální demokracie. Cosi s vejci se podle deníků odehrálo taky v Písku. Lídr kandidátky ČSSD se tam taky uřekl a přivítal lidi „v Táboře". Lze v tom vidět - docela překvapivou a asi nezáměrnou - demonstraci bytostně rockerského založení pana Jiřího Havla. Alespoň občas nevědět, kde právě hraju, patří mezi kapelami první ligy k dobrému tónu.
Z titulní strany Lidových novin hledí chomutovská primátorka Řápková a nekouká vůbec příjemně, chtěla by lidem, kteří mají u města dluhy, zakázat pobyt na území obce, případně je zavřít. Při čtení souvisejícího článku se mi najednou rozsvítilo: Nenávidím slovo nepřizpůsobiví, respektive zavedený způsob jeho užívání v české politice (viz seriál Simpsonovi, Homer se uprostřed noci vztyčí na posteli a překvapeným hlasem oznamuje: „Marge, myslím, že nenávidím Videostop.") Nepřizpůsobiví vůči čemu nebo komu? Představám některých politiků? Doufám, že když bude nejhůř, najdu sílu být jedním z nich.
Zbyněk Petráček v LN Komentuje včerejší happening na Hradě, kde lidé v maskách Václava Klause a někteří známí umělci vznášeli otázky k prezidentovi - právě byl v Chabarovsku. ZP s formulací těch otázek není moc spokojen. „Má smysl ptát se Václava Klause ‚proč‘? Zřejmě ano, ale pouze pro lidi, kteří nečekají, ba nechtějí slyšet odpovědi, neboť mají předem jasný názor. Svým způsobem pro lidi, kteří si tento názor rádi potvrzují, kteří se rádi poslouchají. A k nim patří jak samotný Klaus, tak i autoři otázek, jež mu byly včera demonstrativně položeny. (...) ... tábor těch, kterým jeho (Klausovo - pozn. aut.) vystupování a názory konvenují, je přinejmenším stejně silný jako tábor těch, kterým vadí. Chce-li někdo tento poměr sil změnit, je pošetilý, snaží-li se oslovit tábor vlastních fanoušků, ti věcné argumenty nepotřebují. To už se mohli autoři otázek zeptat rovnou takto: Myslíme si, že jste úplný idiot a vlastizrádce. Proč jste idiot a vlastizrádce?" Mám za to, že vystupování lidí kolem iniciativy Počemu je v souladu s jejím programem i programem podobných ad hoc sdružení minulých i budoucích. Tím programem je vlastní dobrý pocit. Možná by někdo měl už konečně založit Stranu dobrého pocitu, pár procent by se tak udělat dalo.
V Hospodářských novinách píše Stanislav Komárek o psychologických a společenských souvislostech paniky kolem prasečí chřipky. Připomíná, že často v té souvislosti zmiňovaná španělská chřipka „se šířila mezi obyvatelstvem zbědovaným léty podvýživy a psychického vypětí během válečných let, s nímž dnešní přesycené a odpočaté Evropany nelze vůbec srovnávat. Jediný hlad, který zde dnes panuje, je hlad po pocitu nebezpečí, vážného ohrožení na životě. (...) Co se původně jevilo být ‚objektivním‘ problémem virologicko- epidemiologickým, se postupně ukazuje být ‚subjektivním‘ problémem kolektivně psychologickým. Tím problém ovšem není menším, ba naopak. Proti infektům přicházejícím zvnějšku se dříve či později vždycky něco najde, proti těm, které ‚pochodí ze srdce lidského‘ je každá rada drahá. (...) Chybění jakéhokoli reálného ohrožení, odmyslíme-li si sem tam nějaký teroristický útok, vede k tomu, že se lidská mysl tím tématem stále víc zaobírá a v zásadě si latentně nějaké nebezpečí přeje."
Šok! Na titulních stranách Blesku i Aha! je ze všech lidí na světě zrovna Iveta Bartošová. Aha! píše, že zpěvačka mítincích ČSSD vystupovat nebude (včera o tom psal Blesk) Jaroslav Tvrdík: „... naprosto žádná jednání s paní Bartošovou nevedeme. Kdyby ale chtěla zazpívat zadarmo a přitom nám byla ideově blízká, pak bychom se spolupráci nebránili. To platí o všech umělcích." Škoda. Takové to mohlo být krásné přátelství. Stejný deník píše o tom, že Leošovi Marešovi při moderování v rádiu udělalo špatně a nechal se vystřídat. Zpráva je nadepsaná titulkem „Kolaps v přímém přenosu!" Rozhlasový přenos dění v místě, odkud někdo právě odešel - umíte si někdo představit větší vzrůšo?
