23. 1.: Sadisti! Komunisti! Medvědi!

Americká centrální banka se pokusila cosi udělat s padající burzou, podle deníků tím pád zpomalila. Jinak stránkám  novin dominuje obvyklá sestava Klaus, Švejnar, Čunek, Paroubek, Vendula plus Markéta Irglová, která se včera dostala mezi nominované na Oscara. Mimochodem v den, kdy pád burzy zpomalil, byla na Oscara nominovaná píseň Falling Slowly. Ruka osudu? Zednáři? Templáři? V každém případě mě po ránu představa pomalounkého pádu docela přitahuje - s burzou bych docela měnil, s Markétou Irglovou spíš ne.

V hlavním komentáři Lidových novin se Pavel Kohout snaží uklidnit ty, koho pád na burze vyplašil, zvlášť když je na titulce LN do očí praštil titulek „Svět na pokraji finanční krize". Kohout píše, že burza je špatným ukazatelem stavu ekonomiky - reaguje podle něj přecitlivěle (z psychologických důvodů) a opožděně. „Dlouhodobě však burzovní indexy oscilují kolem potenciálního růstu HDP. To v praxi znamená, že nepřiměřený pokles bývá následován korekcí směrem nahoru. Po recesi totiž přichází oživení a s ním i nová vlna endorfinů a pocitů slasti v mozcích investorů." Včera jsem se v Zápisníku pozastavoval nad tím, proč se klesajícímu trhu říká „medvědí". LN mi na třetí straně odpovídají - „medvědi" se v burzovní hantýrce říká prodávajícím. Vysvětlení doprovází obrázek medvěda - myslím, že je to grizzly. Cítím se dokonale obsloužen.

V Hospodářských novinách komentuje situaci Jan Macháček, úvahy o tom, zda je současný propad nějakým výrazem ekonomického vývoje nebo je to jen psychologický jev, nepokládá za podstatné. „Není to přehnané? Není současná ‚krize‘ především virtuální? Není to ‚osmdesát procent paniky‘ a ‚dvacet procent reálu‘? Potíž je, že současný instantně propojený svět globálních financí moc nerozlišuje mezi reálným a tzv. psychologickým. Panika předurčuje očekávání a nahlodává fundamenty." Fatální by podle Macháčka bylo, kdyby se v důsledku současné krize dostali v ekonomických centrech k moci izolacionisté.

V Mladé frontě Dnes píše Tomáš Zahradníček o perspektivách KSČM, podle něj komunistům hrozí, že vezmou-li je sociální demokraté do vlády, ztratí v důsledku toho podporu, jako se to stalo jiným podobným stranám na Západě. Likvidace komunistické strany by posílila sociální demokraty, k nimž by přešla část voličů KSČM. Znamenalo by to počátek hegemonie levice, která by přestala být omezována „nepoužitelností" komunistů. Přežití komunistů je tak podle Zahradníčka v zájmu ODS. „Každý pohyb pro KSČM znamená ohrožení. Budoucnost blahobytné a neodpovědné opozice jí zajišťuje jen současný stav, v němž není vystavena žádným zkouškám soudržnosti. Úplně nejlepší pro ni je, když se aspoň jednou do roka objeví občanská iniciativa žádající zrušení KSČM, zákaz používání symbolů atp., což utužuje bojovou morálku stranického aktivu."  

Právo shánělo reakce na včerejší zprávu, podle níž Marek Dalík pomohl Filipovi Renčovi sehnat sponzorské příspěvky na film Na vlastní nebezpečí. České dráhy daly dva miliony, asi mají peněz, že nevědí, co s nimi. Deník také píše, že sociální demokraté nebudou navrhovat, aby volba prezidenta byla veřejná, pokud bude jasné, že by takový návrh neprošel. Zatím to tak vypadá. Vyjadřoval se k tomu David Rath. „Jeho odhad pro tajnou volbu prý říká, že polovina až dvě třetiny komunistických volitelů by hlasovaly pro Klause. Zato ve veřejné volbě by podle Ratha ‚ty vykšeftované hlasy ODS nemusely přijít tak, jak si je předem domluvila‘. Paroubek popřel, že by soc. dem. chtěli do případné druhé tříkolové volby nasadit Jiřího Dienstbiera, který má jít na Kladensku za soc. dem. do Senátu."

Jiří Čunek dostal dvacetitisícovou pokutu za to, že v majetkovém přiznání zatajil nesplacený úvěr. Podnět k prošetření té věci podal loni komentátor HN Tomáš Němeček. Novináři budou předsedovi KDU-ČSL zase o něco dražší.

Teodor Marjanovič si přečetl, že jacísi manželé Cimrmanovi dali čerstvě narozenému synkovi jméno Jaroslav - tedy Jára. Marjanoviče to trochu vytočilo, předpovídá chlapci dětství plné ústrků a nejapných žertů. V poznámce se pustil do všech, kdo dávají dětem výstřední jména. „Proč se Jarka a David Cimrmanovi sami nějak supervtipně nepřejmenovali a nezkusili si to nejdřív na vlastní kůži, byť v dospělosti? Proč si zpěvačka Monika Načeva sama nejdřív nezměnila jméno, než pojmenovala svého syna Ryu? Proč skladatel Petr Hapka neměl tu odvahu přejmenovat se sám na Kašpara, než tak obdařil vlastního potomka? Protože to jsou sadisté."

Bulvární deníky dál pokračují v dělostřelecké přípravě před vydáním „skandální" knihy o Karlovi Svobodovi. Včera měla být Vendula lynčována za to, že se na ní prý podílela, dneska plní titulní strany „šokující zjištění", jež má kniha přinášet o ní. Možná jsem po ránu nějak zmlsaný, ale fakt mě to už nebaví. Aha! má na skoro celé tiskové straně rozhovor s Jiřinou Švorcovou, vystupuje v něm jako hodná babička, třeba to i je hodná babička. Nevypadne z role, ani když se jí ptají, jestli měla někdy v životě sex se ženou. Horoskop Blesku mi maže med kolem úst: „Vaše nálada je skvělá. Máte obrovskou spoustu energie, a hlavně záříte štěstím. Vašemu okolí to pravděpodobně bude divné." Nejenom okolí, mně taky.  

Ilustrační foto: AP, Lucie Pařízková, ČTK