3. 4.: Bojovní janci, chroptící muži, Jiří Čunek
03.04.2008 10:40
Chřipka jakž takž odezněla, autor Zápisníku se opět zapojuje do pracovního procesu: jen pojďte, české deníky. Perte to do mě. A taky že ano. Jiří Čunek se vrací do vlády, zároveň ho bude auditovat Karel Schwarzenberg, Miroslav Kalousek hodlá dál reformovat tuzemské daně, fotbaloví funkcionáři rozjímají o fotbalových fanoušcích.
Kompromis, který byl domluven v souvislosti s návratem Jiřího Čunka do vlády, tedy že finance lidoveckého předsedy budou podrobeny auditu firmou vybranou Karlem Schwarzenbergem, v novinách velké nadšení nebudí. Možnosti auditora deníky popisují jako velmi omezené. Mladá fronta Dnes: „Podle odborníků nemají auditoři šanci rozkrýt Čunkovy účty. ‚Je to opíjení rohlíkem,‘ myslí si například analytik společnosti Cyrrus Jan Procházka. Ani ten nejpoctivější auditor nebude mít podle něj šanci odhalit všechny nesrovnalosti v pokladně rodiny Čunkových. ‚Oni tam najdou jen to, co bude Čunek chtít, aby našli. Nemají tak jako policie možnost jít do jeho bankovních účtů nebo do úředních záznamů,‘ vysvětluje Procházka."
Právo cituje vyjádření "jednoho z nejrenomovanějších pražských auditorů, který si nepřál být jmenován": "Auditor nebude mít nikdy šanci zjistit, zda dostal o veškerých aktivitách pana Čunka kompletní a důvěryhodné informace. (...). Nikdy bych podobné zadání nepřijal, protože bych nebyl schopen dostát závazkům a povinnostem auditora." Hezké principiálně stanovisko, jenomže je to trochu moc snadné, být zásadový bez uvedení jména. Další příklad nadužívání anonymních zdrojů.
Hospodářské noviny otevírají textem o plánu ministra financí zjednodušit od roku 2010 daňový systém spojením daně z příjmů a sociálního pojištění. Plátci by vyplňovali jeden formulář, „superdaň" by podle listu činila 40,2 procenta z takzvané superhrubé mzdy. Docela hrozivá číslovka. „Pokud by Kalouskův plán na jedinou průhlednou čtyřiceti- či padesátiprocentní daň prošel, měli by lidé celou částku jasně sečtenou a podtrženou stále před očima. Přesně na to ale Kalouskův plán nejspíš narazí. Část ODS kolem Vlastimila Tlustého a Michala Doktora se totiž upnula na to, aby lidé při pohledu na výplatní pásku měli pocit, že se daně snižují. Teď usilovně prosazují, aby se už příští rok na výplatních páskách objevilo pro ně magické číslo 12,5 procenta." V poznámce Tomáše Němečka ve stejném deníku se ministr Kalousek dočkal zdrženlivé chvály. „Když sliboval daňovou reformu Vlastimil Tlustý, na plakátech byli usměvaví krásní lidé a sazba 15 procent. Když ji dělá Miroslav Kalousek, dozvídáme se pravdu: při součtu daní i pojistného (včetně části placené zaměstnavatelem) odvádíme státu ze superhrubé mzdy přes 40 procent. Český stát není štíhlý jako v Tlustého reklamě, ale tlustý jako v Kalouskově realitě."
V Úhlu pohledu Lidových novin se advokát Václav Vlk podivuje tomu, že byla Barbora Škrlová po návratu do česka dána do vazby, má to za „typickou českou ostudu, která zavání spíš pomstou než snahou o případné potrestání možného viníka". „Divím se, že někdo je ochoten se smrtelně vážnou tváří tvrdit, že její zásadní zločin spočívá v tom, že oklamala Klokánek vydáváním se za někoho jiného. Poškozování cizích práv totiž představuje závažné snížení něčí důstojnosti nebo oklamání někoho vedoucí ho k jednání, které je ve své podstatě nesmyslné. Tedy třeba když voják uposlechne rozkaz domnělého plukovníka, ačkoliv dotyčný přikazující na vojně třeba vůbec nebyl a jenom si z něj vystřelil. Trestným činem poškozování práv ale není a nikdy být nemůže, že paní Škrlová poukázala na hloupost a neuvěřitelnou lajdáckost vševládné instituce jménem Klokánek."
Stejný deník přináší rozhovor s šéfem úseku profesionálního fotbalu ČMFS (krásné funkční zařazení) Ivem Lubasem. Řeč jde, pochopitelně, o problémech s fanoušky, pan Lubas by uvítal, kdyby se pořadatelé na stadionech během utkání těšili stejné ochraně jako veřejní činitelé. „Souhlasím, že nyní je to s pořadatelskou službou slabé. Teď je otázka, jestli jsme to schopni někam posunout, co se kvality týče. A jestli ty lidi vybavit určitou pravomocí. Neříkám, že to musí být přímo ve smyslu veřejného činitele. Oni jsou to někdy taky janci, kteří umí ta bojová umění. Já z toho nechci dělat bojiště." Co takhle přiznat jim zákonem status bojovných janků?
Nabídka bulvárních deníků mě dneska nějak nebere. V Blesku je dvoustrana ke 175. výročí vydavatelství Ringier - tomu říkám odvaz. Šíp titulkem informuje, že „Chroptící muž s nožem v zádech vyděsil sousedy". Upřímně řečeno se jim nedivím.
Foto: Jan Schejbal, ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.