8. 1.: Prázdná potrubí, hlavy plné myšlenek

Kde ty všechny plyny jsou? KDU-ČSL se láme v pomlčce mezi Čunkem a Kalouskem. Je trochu zima.

Zvuk plynovodních potrubí je pořád dutější, než by bylo zdrávo. Blesk situaci shrnuje do uklidňující zkratky „Česko bez ruského plynu a venku -36 stupňů. Čeká nás doba ledová!?" Hospodářské noviny kritizují Evropskou unii za její nepříliš akční energetickou politiku. „‚To, že nefunguje vnitřní trh s plynem, je daleko horší problém než závislost na ruském plynu. Když se podíváte na čísla, zjistíte, že není zas až tak hrozná,‘ říká Pierre Noel z Oxfordské univerzity. Evropa sama vyprodukuje 40 procent plynu, který každoročně spotřebuje. Zbytek dováží hlavně z Ruska (25 procent), Norska a Alžírska. Význam Ruska se snaží omezit projektem plynovodu Nabucco, který má přivádět plyn z oblasti Kaspického moře a také výstavbou LNG terminálů, do nichž se vozí zkapalněný plyn z Afriky a Blízkého východu."

Politolog Karel Svoboda k tomu v Mladé frontě Dnes dodává: „Projekt Nabucco, který měl obejít jak Rusko, tak Ukrajinu, byl tak dlouho odkládán, až nakonec není jisté, odkud vlastně vezme to nejdůležitější, tedy plyn. (...) U Ruska je však zastaralost infrastruktury větším problémem než úmyslné vypnutí kohoutků. Dlouhodobě do ní investovalo minimálně, poruchy jsou časté. Nemusí tedy ani dojít k úmyslnému odpojení dodávek, jejich zastavení může být následkem nehody."

Střet mezi Jiřím Čunkem a Miroslavem Kalouskem je zatím dost vyrovnaný, HN si všímají petice na Kalouskovu obranu, již podepsalo hodně vlivných členů KDU-ČSL. Čunek podle deníku „ztrácí podporu na jižní Moravě", která je pro stranu tradičně ten nejdůležitější region. „Tříkrálovou výzvu během včerejška podepsaly necelé dvě stovky členů strany. A jména mnohých by měla Čunka vystrašit. Pod textem jsou podepsáni všichni místopředsedové jihomoravské organizace, která je nejsilnější v republice. Kromě nich je tam také místopředseda silné severomoravské organizace Pavol Lukša nebo někteří místopředsedové z Pardubicka, Vysočiny nebo středních Čech." Právo se na názor zeptalo poslaneckého „rebela" Ludvíka Hovorky, který říká, že současná situace je také důsledkem taktiky premiéra, který chce lidovce oslabit. ‚Je to snaha, aby KDU-ČSL skončila a byla nucena spojit se s ODS jako na začátku 90. let Křesťansko demokratická strana a pan Kalousek v tom vydatně pomáhá,‘ uvedl Hovorka. Podle Kalouskových zastánců je to výmluva. ‚To je hloupý argument, stejně hloupý jako kdyby Čunkovi někdo předhazoval, že chce vést stranu jiným směrem, když se dříve, než se stal předsedou strany, setkal s kolegou Paroubkem,‘ uvedl moravskoslezský krajský šéf lidovců Pavol Lukša."

Právo z první strany v mírné panice hlásí, že „ÚS dal Pezoldové šance na hrobku Schwarzenbergů". Strašná představa, že by se někomu měla vrátit hrobka jeho předků, že. Zbyněk Petráček v Lidových novinách rozhodnutí označuje za „vítězství nejenom práva, ale i piety a selského rozumu. „Vlastnictví rodinné hrobky si - na rozdíl od hradů, zámků a lesů - dovede představit každý. Tady přece nejde o nemovitost, ale o ostatky předků. Proč schwarzenberskou hrobku nevracet? Protože má prý spíš charakter chrámu, tudíž není majetkem osobní povahy, zní argument památkářů. Proč hrobku naopak vrátit? Protože se na ni vztahuje pietní ochrana, která je součástí práv na rodinný život, tvrdí soudkyně Eliška Wagnerová. (...) Je dobře, že stát pietu začíná uznávat - když už ne u hrobů z doby bronzové, tak určitě v těch, kteří se ke svým tradicím hlásí, tedy českých aristokratů a Židů."

Jiří Leschtina v HN glosuje stejnou věc ostřejšími slovy. Píše hlavně o tom, že Ústavní soud zároveň odmítl zrušit tzv. Lex Schwarzenberg z roku 1947. „Soudkyně Eliška Wagnerová vysvětlila, že hrobka a mrtví jsou ‚osobním majetkem‘, na který se nevztahuje zákon, jehož účelem bylo ‚znemožnit ekonomickou činnost rodu‘. Tím odhalila perverzitu příběhu, kdy parlament přijal zákon ušitý na jednotlivce, jehož rozsáhlý majetek - jak tehdy pravil jeden sociálnědemokratický poslanec - ‚neodpovídal duchu doby‘."

Miloš Čermák v LN komentuje skandálek kolem odvysílání záběrů rozcvičujícího se prezidenta v pořadu 168 hodin na ČT. Vadí mu, že televize v rámci „pokání" inkriminovanou pasáž vymazala z internetového archivu. „To se opravdu nedělá, právě tohle je za hranicí internetové etiky. Média všude na světě dělají chyby, ta slušná se k tomu však postaví důstojně: chybu přiznají, uvedou na pravou míru, případně se omluví. Opravovaný archiv přestává být archivem. A jak víme, kdo zpětně mění minulost, škodí hlavně své budoucnosti."

Jinak v příloze Práva Salon doporučuju přečíst text Václava Bělohradského Postkomunistický manifest. Hezký manuál pro nějaký budoucí utopický projekt osvobození mas pomocí zničení lidské individuality (plus - pochopitelně spousty individuí). Netvrdím, že pan profesor o něčem takovém sní, nic jiného mi ale z jeho textu nevychází.

Horoskopy u mě dneska konstatují jistou netrpělivost, výjimkou je MFD, která konstatuje, že "kolem půlnoci vám bude vyloženě líto, že musíte jít spát, protože vše je dokonalé." Plánoval jsem sice dřívější ulehnutí, ale dám si na tu půlnoc budíka.