Paroubek u soudu znovu prohrál

Vydavatelství Mafra, a.s., nemusí otisknout článek předsedy ČSSD a bývalého premiéra Jiřího Paroubka, ve kterém chtěl reagovat na texty otištěné v deníku Mladá fronta Dnes. Ty podle Paroubka tvrdily, že stojí za zatčením kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra. Rozhodl o tom dnes Vrchní soud v Praze, ke kterému se Paroubek odvolal po svém loňském prohraném sporu.

"Konstatuji, že bychom měli mít tiskový zákon na úrovni Rakouska nebo Německa, což bohužel u nás nemáme," reagoval šéf opoziční ČSSD.  Řekl, že "bude hledat ještě cesty k nějakému odvolání nebo dovolání". Proti rozhodnutí vrchního soudu je možné dovolání k Nejvyššímu soudu.

Odvolací soud tak potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze, podle něhož je obsah článků vyvážený, přiměřený a nezasahuje do Paroubkových práv. Články podle něj ani nepoškodily jeho dobré jméno. Také následný text, který chtěl předseda otisknout, prý logicky nenavazuje na kritizované články.

Paroubkův advokát upozorňoval na to, že články byly otištěny před volbami a zejména jejich titulky prý jasně navozují dojem, že bývalý premiér ovlivňoval soudce. Podle předsedkyně senátu Naděždy Žákové jsou ale titulky pouze zkratkou a nelze je hodnotit odděleně od textu, který podle ní Paroubkovi neuškodil.

Spor se vedl o články "Zatkněte Pitra, je to přání premiéra" a "Zatykač v režii Paroubka" otištěné 24. února loňského roku, které údajně poškodily Paroubkovu pověst. Články prý naznačovaly, že za zatčením Pitra stály politické důvody a přání Paroubka.

Deník otiskl také text interního dopisu místopředsedy městského soudu Bohuslava Horkého tehdejšímu ministru spravedlnosti Pavlu Němcovi. Soudce v něm sděluje, že kancléř civilní rozvědky řekl jemu a soudci Petru Novákovi, který má Pitrův případ na starosti, že Paroubek byl prostřednictvím ministra vnitra informován o Pitrově úmyslu opustit republiku, a bylo by pro něj nepřijatelné, kdyby se Pitrovi podařilo uprchnout.

Soudce Novák již dříve uvedl, že zatykač na Pitra vydal, když ho kontaktovali příslušníci rozvědky a sdělili mu, že Pitr chce zůstat v zahraničí. Jako nátlak jejich chování neoznačil, byť se mu zdálo podivné. Jednání soudce i pracovníka rozvědky byl Horký přítomen. Zahraniční rozvědka návštěvy u soudce Nováka nepopírá, tvrdí ale, že na něj nijak nenaléhala.

Foto: ČTK