Společnost Mafra nemusí zaplatit milion odškodného

Vydavatel deníku Mladá fronta Dnes, společnost Mafra, nemusí městu Louny zaplatit jeden milion korun jako odškodné za údajné poškození dobrého jména města v článcích zveřejněných na stránkách listu. Rozhodl o tom Městský soud v Praze. V plném rozsahu zamítl žalobu Loun na Mafru a také požadavek milionového odškodného. Starosta Loun Jan Kerner řekl, že o odvolání bude uvažovat až poté, co dostane písemný rozsudek.

Na stránkách celostátního deníku a jeho regionální přílohy vyšly v listopadu 2004 články porovnávající život v bývalých okresních městech. V několika z nich se objevilo tvrzení, že nejhůře se žije lidem v Lounech. Město se ohradilo zejména proti tomu, že autoři v textu použili statistické údaje za celý okres Louny, jehož součástí je 71 obcí, které byly poté vydávány za statistické údaje samotného města. Zobecnění, že nejhůře se lidem žije v Lounech, bylo podle žalobce pro město poškozující.

Soudkyně však po vyslechnutí redaktora a vedoucího ekonomického redakce Mladé fronty Dnes Jiřího Štického naznala, že toto zjednodušení použili redaktoři proto, že Louny, jako bývalé okresní město, nadále zůstávají v povědomí veřejnosti reprezentantem celého okresu. Články jej proto nemohly poškodit v takovém rozsahu, aby soud žalobě vyhověl.

"Louny jsou významným ekonomickým střediskem okresu, který nese i název po tomto městu, takže my jsme město brali jako reprezentanta," řekl před soudem Štický. "Statistici navíc ani nezveřejňují údaje za jednotlivá města, vždy pouze za okres, pouze v jediném případě, při srovnávání cen bytů, se nám podařilo údaje za města získat," dodal. Mladá fronta Dnes navíc podle Štického do Loun vyslala regionálního redaktora, který sám mezi lidmi zjišťoval, jaká je tam životní úroveň.

Advokátka žalované strany Šárka Malíková Petříčková po skončení jednání řekla, že je s výsledkem spokojena. Částku, kterou město po Mafře požadovalo, byla podle ní nesmyslná a přehnaná.

Naopak ve tváři starosty Loun Jana Kernera i obhájce města bylo vidět zklamání. "My jsme po tom prvním stání měli pocit, že se nám podařilo dobře vysvětlit naše stanovisko, a teď to pro nás bylo nepříjemné překvapení. Uvidíme, jaké zdůvodnění bude použité v rozsudku, a pak se rozhodneme co dál," řekl Kerner.

Foto: ČTK