Příjem České televize a České rozhlasu z koncesionářských poplatků, které chce senátor ODS Richard Svoboda zrušit, možná nenahradí přímo část výnosu daně z přidané hodnoty (DPH). Svoboda tak chce vyhovět námitkám vůči svému návrhu.
Trvá ale na tom, že by obě veřejnoprávní média měla mít zajištěn zákonem příjem ze státního rozpočtu, což by ušetřilo náklady spojené s výběrem poplatků.
Senátor to uvedl při dnešním projednávání své předlohy v kulturním výboru horní komory. Výbor posuzování návrhu za souhlasu všech svých členů odložil pravděpodobně do podzimu, než Svoboda připraví úpravy své předlohy.
Senátor opakovaně odmítl výhrady, že by jeho návrh ohrožoval nezávislost obou médií. Podotkl, že ČT i ČRo by měly příjmy v celkové výši 7,8 miliardy korun stanoveny zákonem, stejně jako je zákonem dána výše poplatků. Ohrožením nezávislosti argumentovali představitelé rozhlasu i televize, když navrhovanou změnu financování odmítli. Připojili se k nim rovněž levicoví senátoři.
Marcel Chládek (ČSSD) poukázal na to, že Svobodův návrh by přinesl výrazný výpadek příjmů rozpočtu a senátor nenavrhuje jeho pokrytí. Svoboda to chce nechat na ministerstvu financí, podle něhož by původní záměr vyžadoval změnu zákona o rozpočtovém určení daní.
Svoboda svůj návrh pokládá za protikrizové opatření, které by ročně ušetřilo každé domácnosti s televizí 2160 korun. ČT by pak ušetřila podle tvůrců normy na výběru poplatků zhruba 250 milionů korun ročně, Český rozhlas pak 180 milionů korun. Televize by podle předlohy měla dostávat ročně pevně stanovenou sumu 5,8 miliardy korun, rozhlas pak dvě miliardy korun za rok.
Jsou to podle autorů novely částky, které odpovídají současnému příjmu obou médií z koncesionářských poplatků. Peníze by měly dostávat v měsíčních splátkách. Svoboda nevyloučil případné zvyšování těchto fixních částek o inflaci.
Foto: Jan Schejbal
