Martin Fendrych: Don Quijote, či nejpružnější pryž
15.08.2007 09:50
Jihlavský státní zástupce Arif Salichov zastavil stíhání vicepremiéra Jiřího Čunka. Skutek se prý nestal, Čunek v únoru 2002 na vsetínské radnici úplatek půl milionu nevzal. Případ byl prý silně zpolitizován...
Člověka hned napadne: Kde to žiju? A ptá se: Je to u nás horší než dříve? V roce 1997 padla Klausova vláda kvůli podvodu se sponzorskými dary. Souzen byl pokladník ODS Libor Novák a vyvázl jen díky totální ztrátě paměti kolegů. V roce 1999, za vlády socialistů, šel za mříže tehdejší ministr financí, tedy velká šajba, Ivo Svoboda a jeho spolupracovnice Barbora Snopková. Byli odsouzeni za zpronevěru. Později, rovněž za vládnoucí ČSSD, musel z funkce alespoň odstoupit ministr zemědělství Petr Zgarba – v pozemkovém fondu se děla zvěrstva. Dodnes je souzena bývalá ministryně zdravotnictví ČSSD Marie Součková za podpis krajně nevýhodné smlouvy v kauze Diag Human. A tak dále.
Skoro by se chtělo říct, že to za socialistů bylo lepší, leč zdání klame. Odsouzený Ivo Svoboda je naprostá výjimka. Jan Fencl si coby ministr zemědělství přihrál lukrativní pozemek a nic se nestalo. Stanislav Gross sice padl coby premiér, protože neuměl věrohodně vysvětlit, odkud vzal miliony na luxusní byt, ale před soud nešel. Navíc je dnes jiná situace: být Čunek ministrem za ODS, nepochybně by dávno letěl a možná byl i souzen. Jenže je předsedou lidovců. Jít před soud, rozpadla by se koalice.
Zpět k případu. Jsou dvě možnosti. Čunek skutečně tento úplatek nevzal. Bylo rozhodnuto po právu a Salichov je hrdina, Don Quijote (s malou výhradou – rytíř by za bolševika nikdy nevlezl do KSČ). Žalobce se postavil policii, médiím i veřejnému mínění. Milanu Šošovičkovi, vyšetřovateli, který byl z případu odvolán před dvěma měsíci, vytýká, že chtěl Čunka dostat stůj co stůj a ovlivňoval svědky. Marcele Urbanové, korunní svědkyni policie, Salichov nevěří a basta. Tvrďák – stojí si za svým.
Druhá varianta je temná. Salichov byl vybrán, aby kauzu zahrál do autu. V červnu, těsně před obžalováním Čunka, odebrala nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká případ žalobci Radimu Obstovi a předala ho do Jihlavy. Zachránila vládu před rozpadem. A teď Topolánkův kabinet znovu spasil jihlavský žalobce. Moc náhod za sebou.
Salichov může být jak Don Quijote, tak loutka vlády, nejpružnější pryž. Většina lidí po informacích, které o případu získala, Čunkovi nevěří ani ahoj. Jak by z platu bezpečnostního technika našetřil miliony? Jaká náhoda, že firma, jež měla uplácet, vybere 499 tisíc a o dva dny později Čunek 497 tisíc ukládá? Plus křivá svědectví v jeho prospěch, pokus o uplacení Urbanové... Tomu, že se „skutek nestal“, může věřit jen hluchý slepec.
Člověk se ptá: Proč Salichov nevzal v potaz indicie, jež svědčily v Čunkův neprospěch? – Asi to nebude Don Quijote, ale hodně natahovací guma.
Zastavení stíhání přinese tvrdé důsledky. Důvěra ve vládu klesne. Státní zástupci a jejich šéfová ztratili kredit. Mnozí policisté si myslí, že dostali od vlády vzkaz: Vyšetřujte pouze to, co nám neuškodí. (Salichov dokonce chce, aby Inspekce ministra vnitra vyšetřovala kriminalistu Šošovičku za ovlivňování svědků.) Policie má za sebou více politických kauz. Údajné uplácení poslance Kořistky bylo rovněž zastaveno vyšším státním zastupitelstvím. Šetření půjčky firmy VAE, za niž ručil osobně Topolánek, ale místo splácení si koupil byt, bylo odloženo. A tak podobně.
Čunkovi se vyplatilo, že neodstoupil. U nás je tedy správné kličkovat a jako klíště držet pozici, z níž mohu vyšetřování ovlivnit. To, že neumím vysvětlit, odkud mám statisíce, nevadí.
Salichov potěšil nejen vládu, ale i Václava Klause. Prezident Čunka podržel již dříve. Jeho zvolení v únoru 2008 se zdá superjisté. Lidovci ho nepodrazí.
Opozice křičí, že je ohrožena demokracie, že šlo o politický obchod (Čunek za reformy). Paroubek ale může Salichova jen velebit: má teď nabito, ostudný případ vládě a ODS nedaruje, preference ČSSD půjdou nahoru.
Horší než dříve to není. Bohužel ale také ne lepší. Je-li na vahách osud vlády, najednou ani zelení zřejmě o žádnou spravedlnost (rozuměj o to, aby Čunek stanul před soudem) nestojí. Malá prosba na závěr: Pane Topolánku, zakažte sobě i svým ministrům mluvit o „boji proti korupci“. U nás přece žádná neexistuje. Předem děkujeme.
Autor: Martin Fendrych
Ilustrace: Martin Velíšek
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.