<span>Martin Fendrych:</span> Tajné služby chňapají po větší moci

Domácí
8. 5. 2008 07:02
nazory1
nazory1
nazory2Musí se to zkoušet a zkoušet, až to jednou vyjde. Tak asi uvažují lidé v tajných službách. Najdou si své kontakty ve vládě a hlodají, hrozbou teroru mávají: Musíme být připraveni předem, ne až pak! A premiérovi hrají na strunu „já“ – proto má mít všecky české zpravodajské služby nově na starosti výhradně on. Absurdní.
 
Vláda, Mirek Topolánek, chystá novou normu o tajných službách. Bezpečnostní výbor sněmovny věcný záměr zákona odmítl, přerušil jednání. Poslušnější Bezpečnostní rada státu ho schválila. – Službám se moc nedaří: zahraniční rozvědka, ÚZSI, má za sebou skandál s nahrávkou schůzky Weigl–Šlouf, která unikla ven před volbou prezidenta. BIS, vnitřní službě, zase už dříve vyhozený důstojník ukradl seznam agentů v ekonomické oblasti. A exředitel ÚZSI Karel Randák chytil tajné agenty BIS, když ho kvůli seznamu sledovali. O Vojenském zpravodajství ani nemluvme – šéf, který vyhazoval bývalé estébáky, byl sám vyhozen.
   
A přece by tajné agentury chtěly více pravomocí. Nejradši by směly všecko – bydlet u nás v kuchyni. Od operátorů chtějí získávat lokalizační a provozní údaje našich hovorů. Už loni to Martin Říman (ministr průmyslu) vpašoval do zákona o elektronických komunikacích; když to prasklo, couvl. Teď se návrh opakuje. Díky němu služby rok dozadu poznají, kdo, komu a jak dlouho volal a kde se volající vyskytovali. To se týká i SMS a sdílení po internetu. „Fakt, že nám provozovatelé odmítají tyto informace poskytovat, nám velmi komplikuje práci,“ říká mluvčí BIS Jan Šubert. Služba obtížně sleduje kontakty lidí, jež podezírá z teroru, organizovaného zločinu či nabourávání české ekonomiky. Nutno upozornit: je normální, že zpravodajské agentury státu chtějí maximum pravomocí. Je ale na veřejnosti a na zákonodárcích, aby je brzdili, aby posoudili, jestli jsou hrubé zásahy do našeho soukromí nutné, nebo jestli nás spíše při dnešním stavu služeb ohrožují.
  
Tajní dál chtějí prověřovat naše účty a daňová přiznání, sledovat, kudy tečou naše peníze. Dnes může bankovní tajemství prolomit soud plus úřady, které pomáhají s bezpečnostními prověrkami. Policie také, ale jen v rámci trestního řízení a se souhlasem žalobce. Šubert (v deníku E15) namítl: „Ne všechny finanční aktivity, které ohrožují ekonomické zájmy státu a jeho bezpečnost, ale mají charakter trestné činnosti. Zpravodajská služba je v takových případech slepá.“ Drsné; mluvčí BIS nám přiznává, že nemusí jít o zločin, ale i o nezločinné transakce...
   
Agenti by taky rádi nahlíželi do spisů stíhaných osob, měli právo vyslechnout muže či ženu ve vazbě. V podstatě by tedy směli to, co policie – velké rozšíření pravomocí. Podobně odposlechy: platnost povolení se má prodloužit o čtvrt roku a oproti policii by měly být uchovávány na pět let. A samo sebou žádné vyrozumívání občanů, jak to asi bude muset dělat policie, všecko pěkně potajmu.

Jeden obří průlom do našeho soukromí za druhým. Bez velké debaty. Když s návrhem zákona přišli premiér a ministr vnitra Ivan Langer v dubnu do bezpečnostního výboru sněmovny, poslanci se zlobili, že nebyli pozváni k jeho přípravě. Jednání o změnách přerušili, objednali si více analýz a varianty, jak služby uspořádat. Topolánek navrhuje jen dvě – vnitřní a vnější, a v každé vojenská složka. (Vlastně jen optická a ne příliš logická změna.)
  
Poslancům se vůbec nezamlouvalo, že by služby měl řídit sám předseda vlády. Člověka i méně bystrého napadne: kde na to vezme čas? Komu se bude zodpovídat? Odpověď: Nikde, nikomu, služby získají větší volnost. – Langer se od návrhu údajně distancoval. I jemu se asi zajídá, že by premiér věděl, s kým si takhle po ránu či v noci telefonuje.
   
Zdánlivě k lepšímu mění návrh kontrolu služeb. Každou by mělo hlídat pět poslanců a obě dvě pak speciální komise. V ní předsedové Nejvyšších soudů, Ústavního soudu, NKÚ a ombuds-man. (Na úctyhodné občany mimo státní funkce se tedy zase nedostalo.) Komise vypadá jako posun k lepšímu, ale platí, že předsedové soudů a ombudsman na služby nebudou mít čas, tudíž kontrola bude jen na papíře. O kontrole živých případů samozřejmě ani slovo.
  
Projde nový zákon o slídilech? Snad ne. I uvnitř ODS se najdou odpůrci tak velkých pravomocí. Pánové Langer, Tlustý, Bém a další si dobře rozmyslí, jestli chtějí, aby předseda vlády věděl o všech všecko... Ale nezapomeňme, služby jsou trpělivé, nakonec dosáhnou svého.

Ilustrace: Martin Velíšek



Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ