Pomůcka pro pana Nohavicu

Domácí
11. 3. 2016 05:02
Dvě strany zaměstnanecké poštovní průkazky Vladimíra Vaška z roku 1918. Z knihy Bezručovy pozdní múzy.
Dvě strany zaměstnanecké poštovní průkazky Vladimíra Vaška z roku 1918. Z knihy Bezručovy pozdní múzy.

Slezské písně vyšly konečně v edici, na jakou čtenáři Bezručova podivuhodného díla čekali sto let. Stalo se díky technologickému pokroku. Pouze na papíře by něco takového nebylo možné.

V Ústavu pro českou literaturu vytvářejí (a ve spolupráci s nakladatelstvím Filip Tomáš - Akropolis vydávají) originální knižnici. Sami její tvůrci o ní říkají: "Kritická hybridní edice zpřístupňuje texty novočeské literatury, spojuje knižní čtenářské vydání kriticky ověřeného textu s vědeckou elektronickou edicí na DVD." Takto už akademičtí literární vědci připravili Dílo Františka Gellnera a Dílo Karla Hlaváčka, chystají Máchův Máj. Je to důmyslné pojetí, využívající aktuálních technických možností. Deska v průhledné plastové kapsičce na zadním přídeští je tu jako možnost, nikoli nutnost. Chcete poznat detailní historii prezentovaných textů? Pak usedněte k počítači. Budete odměněni opulentní porcí informací.

Vladimír Vašek, z jehož 22 pseudonymů, kryptonymů a šifer se proslavil jen jeden, Petr Bezruč, byl podivín. Starý mládenec s maskou misogyna, jehož vlastnosti ve skutečnosti neměl. Podle důvěryhodného svědectví mentálně zcela svěží i v devadesáti. Člověk nesnášející publicitu, uhýbající fotografům a zvědavcům toužícím proniknout do jeho soukromí. Když si ho Karel Čapek (jenž ho charakterizoval slovy "důkladný ramenáč") chtěl nakreslit, zachoval se jako dítě: vlezl pod stůl.

Sotva se Slezské písně objevily, stal se z nich bestseller. Trh si žádal další a další vydání, Bezruč jim nebránil, finanční požadavky však neměl žádné: nikdy si nevzal autorský honorář. Podporuje to snad hypotézu, že tvůrcem jádra Slezských písní nebyl on? Ani ne. Spíše se řídil starozákonním příkazem, který si zatrhl ve své bibli: "Aniž bráti budeš darů, nebo dar oslepuje i prozřetelné, a převrací slova spravedlivých." (2 Mojž. 23,8)

Plachý muž s odporem ke komunistům (ale bojící se jim to říct) měl zvláštní zvyk: nespokojil se s čistými reedicemi sbírky, jejíž popularita rostla. Na definitivním znění svých veršů pracoval přes půl století - až do smrti. Připisoval nové básně a opravoval staré. Korigoval i kusy už zkorigované. Škrtal, doplňoval. Měnil hlásky, slova, verše. Neváhal činit vpisky do exemplářů předkládaných mu k podpisu. Mátl textology tak, že se nedokázali (a vlastně ani dnes nedokážou) shodnout na tom, které Slezské písně jsou ty "pravé". První knížka pod tímto názvem (1909)? Nebo snad posmrtné vydání z roku 1958, na němž se Bezruč ještě podílel? Jak to má být? Rektor Halfar? Kantor Halfar? Markýz Géro? Markýz Gero? Takových otázek jsou stovky.

Na papíře teď máme Slezské písně v ideální podobě - podle představy editorů Michala Kosáka a Jiřího Flaišmana "ve spolupráci s Kristýnou Merthovou". A na disku najdeme všechny verze jednotlivých básní publikovaných za Bezručova života. Editoři sami říkají, že v knížce je "znění nikoli ideální, neboť ke zcela definitivnímu, uspokojivému a objektivnímu vydání této sbírky nelze (...) dospět". V jednom mají ovšem jasno: "Ať už se spekulovalo o tom, že Slezské písně napsal Vaškův zemřelý příbuzný, popřípadě tuberkulózní student či - jak se v posledních desetiletích často diskutuje - Ondřej B. Petr, vždy šlo o přiřčení jedné z tvůrčích vrstev Slezských písní autoru-prázdné množině, člověku, s nímž nebyly spojeny žádné jiné doložitelné a inkriminovaným básním blízké texty, vždy šlo o pusté a nepodložené hypotézy."

Písničkář Jaromír Nohavica si s myšlenkou na Petrovo autorství Slezských písní už nějaký čas pohrává. Dokonce veřejně (viz http://www.nohavica.cz/cz/tvorba/archiv/kantor_halfar/kantor_halfar.htm). Teď se mu - a lidem libujícím si v podobných hospodských tlaších - dostalo bohatého studijního pramene. Ale panu Nohavicovi nejspíše není pomoci, upnul se k nepodložené hypotéze a nedovede ji opustit, chová se, řečeno s Bezručem, "jako kury při kokotu".

Je radost číst pečlivě a zodpovědně připravenou edici, byť ne jazykově bezvadnou. Setkání s nesprávnou genitivní vazbou "mimo jediného výtisku" (str. 161) jistě zamrzí dost čtenářů. Vem to nešť.

Autor: Jaromír SlomekFoto: archiv

Další čtení

Dřevěné chaty na poloostrově v kempu Stříbrný rybník

Město svěří Městským lesům i Stříbrný rybník. Ten trápí sinice a špatná kvalita vody

Domácí
26. 9. 2026
 Pražský arcibiskup Stanislav Přibyl poskytl rozhovor České tiskové kanceláři (ČTK)

Jindřišskou věž Praha ani jiní zájemci zatím nekoupí. Prodej není aktuální, říká Přibyl

Domácí
26. 9. 2026

Nikotin před osmnáctinami? Snadná věc, říkají čtyři z pěti dotázaných

Domácí
25. 9. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ