Disciplinární řízení
Křetínského kabela nebyla na programu dne, komise počká na policejní závěry

Disciplinární komise Fotbalové asociace ČR zatím nebude otevírat kauzu schůzky majitele Sparty Praha Daniela Křetínského s předsedou FAČR Miroslavem Peltou ohledně podezření z možného ovlivňování zápasů profesionálních soutěží. Komise počká na závěry policejního vyšetřování, její předseda Jiří Golda ale v žádném případě nehodlá nechat aféru vyšumět.

Disciplinárka na zasedání probírala nejnovější vývoj kauzy po úterním vyjádření šéfa Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Tomáše Martince. Ten v rozhovoru pro Rádio Česko prohlásil, že Křetínský nepřinesl v září Peltovi v tašce žádné důkazy o nekalých praktikách v profesionálních soutěžích.

Pouze mu předal určité informace, s nimiž momentálně protikorupční policie pracuje. Brašna podle Martince s těmi informacemi neměla nic společného.

"Probírali jsme ty nové okolnosti, které se objevily v případě takzvané Křetínského tašky. Zaregistrovali jsme výroky pana Martince. Závěr komise je, že necháme zatím policii pracovat. Já za komisu mohu slíbit, že ten případ nenecháme jít do ztracena," řekl novinářům Golda.

"Samozřejmě teď mohu udělat gesto, že zahájím disciplinární řízení, ale k čemu to v tuto chvíli bude?" podotkl Golda. "Já pozvu ty zúčastněné, pozvu pana Křetínského, pana Peltu a ti mi řeknou, že mi nic neřeknou. Myslím, že v tuhle chvíli by to bylo plácnutí do vody. Ten závěr je takový, že si prostě počkáme na závěry policie," dodal Golda.

Křetínský se sešel s Peltou v polovině září na Strahově. Po schůzce tvrdili, že jde o velmi znepokojující informace, které se týkají řízení zápasů v profesionálních soutěžích. Konkrétnější ani jeden z nich nechtěl být. Pelta posléze oznámil, že informace předal protikorupční policii. Spekulovalo se, že by mohlo jít o sázky nebo ovlivňování rozhodčích funkcionáři některých klubů.

Golda věří, že policie dojde k nějakému závěru co nejdříve. "Čas běží a nenapadá mě, co by ta policie mohla dál vyšetřovat, když to bylo medializováno a jak to bylo medializováno," řekl. "Nepředpokládám, že ti lidé by v té činnosti, pokud nějaká nekalá je, pokračovali, telefonovali si o tom nebo dělali věci, které by vedly k tomu, že je policie snadno chytí. V tom to má policie těžší, ale uvidíme," uvedl Golda.

Kauzou se komise dříve, či později určitě zabývat bude. "Policie musí udělat nějaký závěr. Buď někoho obviní, a pak je to pro nás jednoznačně důvod proto, abychom ty lidi v rámci fotbalu potrestali. Anebo řekne, že podklady a informace nejsou natolik závažné k tomu, že by v tom shledávali podezření z trestného činu. Potom je to znova pro nás důvod, abychom učinili nějaký závěr," uvedl Golda.

Teoreticky tak může komise potrestat i Křetínského nebo Peltu za poškození dobrého jména fotbalu, pokud nepředloží dostatečné důkazy. "Jestli někdo několik týdnů informuje o tom, že tady je něco závažného a dějí se nějaké věci, které mají souvislosti s ovlivňováním fotbalových soutěží, a pak ta bublina splaskne, tak evidentně poškozuje fotbal a zaslouží si trest. Není totiž možné takovou dobu držet fotbal v šachu, aby se nakonec ukázalo, že je to o ničem," uvedl Golda.

Od Pelty zatím bližší informace nebude vyžadovat. "Není to o tom, že já bych byl v pozici, abych si od pana Pelty vyžadoval nějaké vysvětlení. Pan Pelta je předsedou fotbalové asociace a já jsem předsedou disciplinární komise. Z toho vyplývá naše postavení. Na druhou stranu disciplinární komise je zřízena výkonným výborem, aby jako nezávislý orgán tyto věci posuzovala a řešila. Myslím, že není důvod s panem Peltou v téhle chvíli o tom hovořit," uvedl Golda.

Sparta zaplatí za své fanoušky, Jihlava zase za zásah proti nim
Pražská Sparta byla potrestána v souvislosti s událostmi při zápase 11. ligového kola v Jihlavě pokutou 40 tisíc korun za opakované výtržnosti fanoušků při utkáních venku. Letenští zároveň musejí domácímu klubu uhradit škodu asi 20 tisíc, která Vysočině nebyla proplacena pojišťovnou.

Jihlava zaplatí 30 tisíc za neadekvátní zásah proti letenským příznivcům. Technickému delegátovi zápasu Josefu Krohovi disciplinárka zastavila výkon funkce do konce kalendářního roku ze nepřesné informace o událostech v hledišti v zápisu o utkání.

Mluvčí Sparty Ondřej Kasík řekl, že se vedení klubu proti trestu nebude odvolávat.
Při duelu v Jihlavě před jedenácti dny došlo k potyčce hostujících příznivců s členy bezpečností služby. Ta proti sparťanům nasadila vodní dělo, přestože do té doby v sektoru nepoužili žádnou zakázanou pyrotechniku.

"Jsme rádi, že disciplinární komise vyslala jasný signál v tom smyslu, že používání vodního děla proti fanouškům na fotbalových stadionech je neadekvátní," řekl Kasík. "Tím spíš, že toto vodní dělo v Jihlavě se ocitlo v rukou příslušníka bezpečnostní služby, nikoliv člena hasičského sboru," dodal sparťanský mluvčí.

Letenští příznivci házeli na pořadatele různé předměty a také poškodili vnitřní zařízení toalet. Po utkání zadržela policie šest fanoušků, kteří ve vyhrazeném sektoru poškozovali oplocení a sedačky. Podle mluvčího jihlavského klubu Miroslava Fukse byla škoda předběžně vyčíslena na 120.000 korun.

Za nedostatečnou pořadatelskou službu zaplatí pokutu také druholigový klub Bohemians 1905. Vniknutí diváka do prostoru kolem hřiště při duelu s Mostem bude stát "Klokany" 10.000 korun.
Disciplinární komise zastavila na dva zápasy činnost libereckému záložníkovi Lukáši Váchovi. V duelu 12. kola na Spartě byl vyloučen po druhé žluté kartě, za což mu disciplinárka vyměřila jedno utkání, další si Vácha nezahraje kvůli čtyřem nasbíraným žlutým kartám.

Za stejné provinění mají stop na jeden zápas také jihlavský Karol Karlík, Martin Kuncl a Jiří Valenta ze Slovácka, slávista Martin Juhar a Petr Johana s Radkem Dosoudilem z Mladé Boleslavi.

Ve druhé lize nebudou nejbližší zápas hrát počtvrté napomínaní Pavel Džuban z Ústí nad Labem, David Šraga z Mostu a znojemský Ondřej Soukup. Jeho spoluhráč Muamer Avdič jednou nenastoupí kvůli vyloučení po druhé žluté kartě.