Po velmi silném kalibru sáhla fotbalová Slavia ve své válce s rozhodčím Pavlem Královcem. „Sudí nás poškozuje úmyslně," řekl rezolutně šéf červenobílého klubu Tomáš Rosen.
Slavii došla s Královcem trpělivost. Po sobotním utkání v Liberci (1:1) si na sudího, který figuruje na listině mezinárodních rozhodčích UEFA, oficiálně stěžuje u komise rozhodčích. Podle Pražanů sudí svými chybami hrubě ovlivnil průběh utkání.
ČTĚTE TAKÉ: Děsně těžký start, stýská si Slavia před přelomovým duelem
"A bohužel to není poprvé, s výkony pana Královce máme velmi špatné zkušenosti i z minulosti," uvedl mluvčí Slavie Ondřej Zlámal.
Jeho nadřízený a spolumajitel Slavie Tomáš Rosen šel v prohlášení ještě dál: „Očekávám, že opětovné poškozování Slavie už Královcovi neprojde nějakým směšným trestem," citoval Rosena deník Sport.
Slávisté v Liberci vyčítali sudímu především to, že v jejich prospěch dvakrát neodpískal penaltu. Bezprostředně po utkání si na to stěžoval už trenér Karel Jarolím.
„Už odmítám říkat, že dělá chyby, které jsou lidské a stanou se. Jeho přehmaty nevyplývají ze špatného postavení, že situaci dobře nevidí či nesprávně vyhodnotí. Naopak si je jist svým verdiktem, řídí utkání naprosto cíleně, uvedl Rosen.
Šéf rozhodčích: Přijde mi to přehnané
Výkonem rozhodčího Královce se bude ve čtvrtek zabývat komise rozhodčích. „Půjde o standardní zhodnocení všech zápasů 7. kola ligy, tedy i toho v Liberci. Netušil jsem, že mezi Slavií a Královcem jsou tak hluboké rozpory. Přesto mi nepřijde vhodné tvrdit něco o úmyslném poškozování klubu ze strany rozhodčího. Chyb se v utkání možná dopustil, ale na obě strany," řekl předseda komise rozhodčích Luděk Macela.
Rozhodčí Královec, který bude ve čtvrtek pískat duel Evropské ligy Steaua Bukurešť - Šeriff Tiraspol, se zatím k Rosenově kritice nevyjádřil.
Důkazy nejsou
Šéf Slavie přiznává, že pro svá tvrzení o úmyslných chybách sudího a o tom, jak a proč by měl být ovlivňován, důkazy nemá. Odvolává se na to, že kdo není slepý, vidí.
„Pan Královec pískat umí, ne nadarmo je na mezinárodní listině. I z toho vyvozuji, že jestliže nás opakovaně poškodí, nemůže jít o náhodu," řekl Rosen, jenž připustil, že pokud by Slavia v Liberci vyhrála, tak vehementně by se neozvala.
ČTĚTE TAKÉ: "Den blbec" fotbalisty: honil zloděje, má zlomený nos
„Je přirozené, že vítěz nad přehmaty mávne rukou a nechá to být. Ale i liberečtí fanoušci uznali, že nás Královec poškodil. Těch případů je už skutečně moc... Stěžovali jsme si i na jiné rozhodčí, avšak vyhodnotili jsme jejich výkon jako lidské chyby, které k fotbalu patří. Královec je však docela něco jiného," řekl Rosen. Důvod, proč podle něj sudí píská proti Slavii, prý nezná.
Podle nových ligových regulí už není možné, aby klub vetoval rozhodčího, což by v kauze „Slavia v. Královec" mohlo pomoci.
„Nechceme si diktovat, kdo bude či nebude naše zápasy pískat. Jen chceme, aby to bylo podle pravidel. My máme hlubší spory jen se dvěma rozhodčími, kromě Královce ještě s Matějkem. Oba patří do kategorie starších, stejně jako Jára a Šedivý, kteří byli navyklí řídit utkání s určitým cílem. Doufal jsem, že s novým vedením svazu tyhle praktiky už skončí. Ale věřím i nadále, že se situace změní."
Foto: ČTK, archiv
