Alespoň v něčem se kouč české reprezentace Michal Bílek trefil. Výkon jeho svěřenců se divákům nemohl líbit. Dokazuje to i bodovací anketa on-line deníku TÝDEN.CZ, které se zúčastnili samotní čtenáři. Průměrná známka 3- odpovídá rozpačitému úternímu výkonu na Letné.
Stane se Tomáš Pekhart novým Milan Barošem? Zatímco Michal Bílek předesílá, že bude mít i nadále jeho důvěru, fanouškům se jeho výkon nelíbil. Ve "školním" hodnocení by byl útočník Norimberku téměř na propadnutí, průměr 4,32 není nic, čím by se mohl často zapomenutý a osamocený hrot Bílkova výběru chlubit.
Podobně špatně si vedl také jeho útočný parťák Jan Rezek. Ten by si u čtenářů vykoledoval dostatečnou, ovšem také s odřenýma ušima. Pravé křídlo mu vyloženě nesedlo. Čistou čtyřku si za rámeček nedá ani nevýrazný Jaroslav Plašil. Jeho ofenzivní invence a nápady jsou jen slabou náplastí za fotbalovou inteligencí "malého Mozarta" Tomáše Rosického.
Z útočně laděných hráčů byli nejlépe hodnoceni Matěj Vydra a Vladimír Darida. Však také měli na svědomí dvě z nejvýraznějších akcí českého výběru. Dostane mladý Vydra příležitost i v další fázi kvalifikace? Na Bílka prý udělal dobrý dojem.
Z obrany si dle čtenářů nejhůře vedl Limberský, na kterého mělo jistě mnoho fanoušků Sparty přítomných v ochozech spadeno. Dostal známku 3,23. Z obranné čtveřice byl nejlépe ohodnocen Gebre Selassie, ačkoliv po utkání přiznal, že ani on neměl svůj den.
Nejlépe již tradičně v bodování vyšel brankář Petr Čech. V utkání neměl příliš práce, nic nepokazil. U pár šancí bulharských hráčů však musel být rád, že nedokázali míč usměrnit do jeho branky. Hodnocení 1,98 je nejlepší známkou českého týmu.
Jakou známku by za předvedený výkon dostal reprezentační trenér Michal Bílek? U mnoha fanoušků jistě špatnou. Na internetu se již začaly podepisovat petice za jeho odvolání. Výsledné hodnocení všech hráčů naleznete na tomto odkazu.
