Vedení extraligových hokejistů Karlových Varů požaduje po disciplinární komisi, aby dodatečně potrestala obránce Litvínova Jiřího Šlégra za faul na útočníka Energie Petra Kumstáta v nedělním zápase. Klub zároveň podal stížnost k předsedovi komise rozhodčích Pavlu Halasovi na sudího Pavla Mikulu, který Šlégra vyloučil pouze na dvě minuty.
Karlovarští navíc nesouhlasí s rozhodnutím neuznat jejich gól ve třetí třetině kvůli postavení útočícího hráče v brankovišti.
Šlégr fauloval Kumstáta v 52. minutě, kdy podle názoru představitelů Karlových Varů srazil jejich oporu k zemi krosčekem do hlavy. Mikula jeho faul ohodnotil menším trestem za hrubost.
"Myslíme si, že se jednalo o likvidační zákrok na našeho nejlepšího hráče v utkání, a žádáme, aby byl Jiří Šlégr za tento zákrok dodatečně potrestán. Nejedná se o nic osobního vůči Šlégrovi, ale vedení klubu považuje za povinnost chránit si své hráče a nedopustit zákroky, které by mohly vést k vážným zraněním a hráče na dlouhou dobu vyřadit ze hry," uvedl generální manažer Miroslav Vaněk na oficiálních internetových stránkách klubu.
Podle něj měl Šlégr, který svým gólem poté zápas v prodloužení rozhodl, dostat trest ve výši pět minut a do konce utkají za úder na hlavu a krk.
V úterním zápase ve Znojmě každopádně Šlégr nastoupit může, disciplinární komise totiž ještě jeho faul neřešila. "Ještě nemáme DVD se záznamem zápasu, na základě kterého budeme rozhodovat," řekl ředitel soutěže Stanislav Šulc. K tomu, aby olympijský vítěz a mistr světa v úterý hrát nemohl, by mu navíc komise musela zastavit činnost do 10:00.
Ke stejnému momentu se bude muset vyjádřit i komise rozhodčích, která bude na karlovarský podnět zkoumat i situaci z 55. minuty, kdy se hostům podařilo překonat brankáře Petra Fraňka. Rozhodčí Mikula však gól neuznal kvůli postavení hostujícího hráče v brankovišti. "Podle nás byl kotouč v brankovišti dříve než hráč samotný," řekl Vaněk.
Foto: ČTK