Mluvčí Energetického regulačního úřadu Jiří Chvojka si stěžuje u Rady České televize na údajnou nevyváženost pořadů České televize. Podle něj ČT porušila pravidla předvolebního vysílání, když minulý týden pozvala do pořadu Události, komentáře ředitele Aliance pro energetickou soběstačnost Martina Sedláka. Chvojka tvrdí, že Sedlák zajišťuje peníze na kampaň Strany zelených.
Sedlák naopak tvrdí, že peníze pro stranu neshání a je pouze jejím řadovým členem. Česká televize nemá kompletní znění stížnosti k dispozici, a proto se k ní nemůže vyjádřit, sdělila mluvčí Alžběta Plívová. Odkázala ale na pravidla předvolebního vysílání, jimiž se televize řídí.
Sedlák vystoupil v ČT ve čtvrtek. Ve stejný den televize dala prostor i advokátce Kláře Samkové, která zastupuje AliES a Českou fotovoltaickou průmyslovou asociaci. Samková a Sedlák dříve toho dne oznámili, že se chystají soudně bránit proti údajným pomluvám, kterým čelí výrobci elektřiny z fotovoltaických panelů, mimo jiné i ze strany ERÚ.
Chvojka ve své stížnosti připomíná, že Samková je zastupitelkou za TOP 09 na Praze 2. "Vzhledem k tomu, že oba politicky činní aktivisté takto vystoupili zhruba měsíc před parlamentními volbami, vzhledem k tomu, že zastupují ekonomické zájmy lidí, kteří čerpají státní podporu ve výši 25 miliard korun, a vzhledem k tomu, že oba protagonisté mají osobní zájem na mediálním zviditelnění, považuji umožnění jejich účinkování ve výše zmíněných pořadech za krok v rozporu s pravidly," uvedl Chvojka ve stížnosti.
Česká televize obecně v této souvislosti uvedla, že pořad Události, komentáře se řídí v tomto období pravidly předvolebního vysílání, která jsou uveřejněna na webu České televize. "Součástí pravidel je i povinnost České televize zprostředkovávat aktuální informace ve zpravodajských a publicistických pořadech. Klára Samková i Martin Sedlák byli do Událostí, komentářů pozváni v souladu s dramaturgickým pojetím pořadu proto, aby se vyjádřili k aktuální, společensky závažné události dne. V rámci vyváženého zpravodajství bylo nezbytné, aby v pořadu nezazněl pouze hlas ERÚ, ale i ostatních zainteresovaných subjektů," dodala mluvčí ČT Plívová.
AliES a CZEPHO jsou dlouhodobě ve sporu s ERÚ. Obě solární sdružení tvrdí, že je předsedkyně úřadu Alena Vitásková poškozuje v médiích a vytváří dojem, že se podnikatelé ve fotovoltaice dopouštějí mafiánských praktik. Vitásková v minulosti řekla, že má podezření, že se ji solárníci pokoušejí kompromitovat nebo zastrašit, aby ji přinutili vzdát se snahy o snížení podpory pro fotovoltaické elektrárny.
