Nezávislá vědecká komise dnes v Amsterodamu začíná přezkoumávat závěry Mezivládního panelu pro změny klimatu (IPCC) z roku 2007, které se staly terčem kritiky za údajné chyby. IPCC již dříve připustil, že se zmýlil v odhadu doby tání himálajských ledovců, ostatní výtky ale odmítá.
Přezkoumání závěrů obsažených ve zprávě z roku 2007 si v únoru vyžádaly vlády a podpořily Spojené národy. Šéf OSN Pan Ki-mun v březnu konstatoval, že závěry panelu jsou v pořádku, ale přesto nechal vše raději prověřit nezávislou vědeckou komisí. Tu tvoří desítka vědců, například z britské akademie věd Royal Society. Revize by měla být hotová do srpna.
Skupina 255 vědců, včetně 11 nositelů Nobelovy ceny, se v květnu zastala práce IPCC a odsoudila politické útoky na klimatologii a na teorii globálního oteplování. Výpady proti klimatologům jsou motivovány "zvláštními zájmy nebo dogmaty", uvedli v otevřeném dopisu.
Vědci zdůraznili, že jako u každého vědeckého poznatku je i u teorie globálních změn klimatu určitý prvek nejistoty ohledně jejích závěrů. "Když jsou však některé závěry zevrubně a do hloubky prověřeny, stanou se 'osvědčenými teoriemi' a často se o nich mluví jako o 'faktech'," napsali autoři dopisu.
Vědci dál zdůraznili, že si společnost musí vybrat ze dvou možností. "Můžeme ignorovat vědu, strčit hlavy do písku a doufat, že budeme mít štěstí. Nebo můžeme ve veřejném zájmu rychle a podstatně snížit riziko, které globální změna klimatu představuje," napsali.
Mezivládní panel pro změny klimatu (IPCC) vznikl v roce 1989. Vytvořila ho Organizace spojených národů a Světová meteorologická organizace, aby zkoumal globální oteplování. V roce 2007 panel spolu s bývalým americkým viceprezidentem Albertem Gorem za svou práci v boji proti změně klimatu obdržel Nobelovu cenu za mír.
