Republikánský kandidát z Kentucky Rand Paul kritizoval Zákon o občanských právech z roku 1964, který ukončil rasovou segregaci na americkém Jihu. Podle něj zákon poškodil ochranu soukromého majetku a svobodu vyjadřování.
Kandidát vysvětlil své názory ve středečním televizním pořadu známé liberální komentátorky Rachel Maddow, den poté, co porazil svého republikánského rivala v primárních volbách. Jeho vítězství deník New York Times označil za další milník vzestupu konzervativního hnutí, které republikánům přineslo už senátní křeslo v Massachussets, které demokraty připravilo o neotřesitelnou většinu v horní komoře.
ČTĚTE TAKÉ: Bílý dům se posmívá Palinové za tahák na ruce
Části Zákona o občanských právech a Zákona o postižených Američanech kritizoval oční lékař Paul již dříve. Nyní své postoje blíže vysvětlil.
Podle Paula by soukromé podniky měly mít možnost diskriminovat zákazníky na základě rasy. Segregované restaurace a hotely přitom byly pravděpodobně nejsilnějším symbolem éry, během které neměli černoši na americkém Jihu prakticky žádná občanská práva. Pokud by byl senátorem v roce 1964, když byl zákon schvalován, pokusil by se ho změnit, uvedl Paul.
Na dotaz Maddowové, zda souhlasí s tím, aby podniky měly právo vyvěsit ceduli "Neobsluhujeme černochy", odpověděl Paul: "Nejsem pro žádnou diskriminaci. Nikdy bych členem takového klubu nebyl... Ale nechci omezovat jejich právo na svobodu vyjadřování, protože je to jedna z těch věcí, které svoboda vyžaduje, abychom nechali lidi chovat se necivilizovaně, ale to neznamená, že s tím souhlasím." Američtí blogeři Paula v komentářích zesměšňovali s tím, že bylo cítit, jak moc se kandidát při rozhovoru zapotil, když se ho Maddowová snažila přimět ke konkrétnějším odpovědím.
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Foto: ČTK/AP, Kongresová knihovna
