Nikdo nesází v boji s teroristy tak silně na bezpilotní letouny (UAV; Unmanned Aerial Vehicle) jako americký prezident Barack Obama. S fatálními důsledky, docházejí ve své studii k závěru právníci ze Stanfordovy univerzity a z New Yorku. Drony zabíjejí mnoho civilistů a zvyšují riziko teroru v USA.
Když pracovníci americké vlády hovoří o nasazení dronů proti teroristům v různých částech světa, používají často výraz "chirurgická přesnost". Rakety odpálené z UAV zabíjejí "cíleně militanty" a nejsou při tom civilní oběti. Pokud ano, tak prý zanedbatelné množství.
Šéf Bílého domu je přesvědčen, že válka vedená tajnou službou CIA posiluje bezpečnost Spojených států. Povzbuzen vícero úspěšnými údery proti vysoce postaveným teroristům zatím spíše pomíjel kritické hlasy.
Tento týden v pondělí přišlo při útoku dronu v Severním Vazíristánu (Pákistán) opět o život nejméně osm lidí. Obama vstoupí do historie jako prezident, který masivně rozšířil nasazování této relativně nové zbraně, píše magazín Der Spiegel.
Právníci ze Stanfordovy univerzity a Newyorské univerzity nyní přicházejí se zdrcujícím odsudkem. Odhady USA, pokud jde o přesnost dronů, a argument, že nasazování této zbraně snižuje hrozbu terorismu, jsou prostě špatné, uvádí se ve studii, jež byla zveřejněna tento týden.
Kontraproduktivní a škodlivé
Vědci, učitelé práva a jejich studenti toto téma zkoumali devět měsíců. V USA a Pákistánu hovořili s oběťmi útoků očitými svědky, experty a novináři. Vyhodnotili tisíce článků a dokumentů. Nešlo přitom jen o právní posouzení útoků na kmenových územích v Pákistánu, nýbrž i o jejich účinnost, o to, co způsobují přímo v místech zásahu, a jestli skutečně redukují teroristické nebezpečí pro USA.
Jednotní jsou výzkumníci v tom, že ze zmíněné oblasti vychází reálné nebezpečí pro Spojené státy. "Je důležité, aby USA byly s to chránit se před nebezpečím terorismu." Právě k tomuto účelu jsou ale útoky bezpilotními letouny nevhodné.
"Tato studie prezentuje doklady o škodlivosti a kontraproduktivitě dopadů současné americké politiky úderů drony," uvádí se v dokumentu.
K dokladům patří i více než stovka rozhovorů, v nichž o úderech UAV mluví jejich oběti. Jeden teenager například vypráví o svém šťastné životě do doby, než začaly drony kroužit nad jejich vesnicí. Při raketovém útoku přišel o obě nohy a jedno oko. "Mám často bolesti hlavy a chůze na protézách mě velmi bolí," stěžuje si.
Dvaadvacetiletý mladík říká, že musel přerušit studium, protože dron zabil jeho otce. Jiní uvádějí, jak se jejich domy změnily v trosky, nebo zahynuly celé rodiny, když auto, v němž jely, zasáhla střela.
Odborníci zkoumali také vícero zdrojů o počtu obětí. Došli k závěru, že nejvěrohodnější data má k dispozici Bureau of Investingative Journalism v Londýně. Podle něj zabily drony v Pákistánu od června roku 2004 do dneška 2562 až 3325 lidí.
Mezi nimi bylo 474 až 881 civilistů - včetně 176 dětí. Čísla se extrémně liší, neboť není možné je ověřit přímo na místě.
Nepřesné navádění
Oblast Vazíristánu je fakticky obklíčena pákistánskou armádou a americká vláda označuje za tajné vše, co má dočinění s operacemi dronů. Jisté ale je, že tvrzení o malém poču obětí mezi civilními obyvateli nejsou pravdivá.
Příčinou vysokého počtu civilních obětí je podle studie nepřesné navádění na cíl. Mezi záběrem možných cílů a na zemi a přenosu videozáznamu do řídící centrály CIA na východním pobřeží USA dochází k časovému zpoždění, jež neumožňuje přesnou střelbu. To připouštějí i firmy, které se na vývojí bezpilotních letounů podílely.
Každá rodina, která oplakává nevinnou oběť(ti) útoku dronů, je pro USA novou výzvou. Teoreticky tím totiž vzniká nová potřeba pomsty, cituje studie jednoho vojenského poradce. Počet dobrovolných bojovníků proti Americe od zahájení operací dronů "exponenciálně stoupal".
Z pohledu výzkumníků je důležité i to, jak teror dronů zasahuje do každodenního života Pákistánců. A jak ho ztěžuje. Drony jsou podle postižených obyvatel co chvíli slyšet a vidět na obloze. Jen bůh prý ví, kdy je letouny řízené z USA znovu napadnou. Drony je stále pozorují. To má i vážné psychické důsledky.
Také argument, že útoky dronů zvyšují bezpečnost USA vůči teroristickým útokům, neplatí, uvádí studie. Američanům se sice pomocí UAV podařilo zlikvidovat řadu vysoce postavených a tudíž nebezpečných teroristů, avšak jejich podíl na zabitých drony činí plus mínus pouhá dvě procenta obětí.
Tím je neudržitelná i právní legitimita útoků bezpilotními letouny. Jak podle amerického, tak mezinárodního práva neudržitelné.
S pravidelným nasazováním dronů začal prezident George Bush roku 2004. Za své působení v Bílém domě nařídil celkem 52 útoků. Od doby, kdy roku 2009 převzal prezidentské žezlo Obama, rozkázal útoky drony už téměř třistakrát. První dva už pouhé tři dny po svém nástupu do úřadu.
